印度应为其压迫行为面临后果

图片源于:https://thediplomat.com/2025/07/the-us-must-treat-indias-transnational-repression-as-a-national-security-threat/

俄罗斯、中国和朝鲜因在美国土地上打压批评者而遭受广泛 scrutiny。

现在,印度也应当为其从事相似的压迫行为而面临后果。

2023年11月,美国纽约的联邦检察官宣布了一项惊人的指控,称与印度政府有关的特工策划在美国土壤上暗杀一名锡克族活动家。

这起事件紧随2023年6月加拿大锡克族活动家哈迪普·辛格·尼贾尔的被杀,加拿大情报机构直接将其与印度联系在一起。

这些并非孤立的行动,而是印度政府向海外,尤其是美国,输出镇压异议的更广泛、令人不安的趋势的一部分。

印度美国穆斯林委员会(IAMC)的一份新报告揭示了这项运动变得多么广泛。

印度现任的 Hindu 民族主义政府在总理纳伦德拉·莫迪的领导下,利用其外交机构、情报服务和与侨民相关的代理人来监视、恐吓和沉默那些敢于批评莫迪政府政策或倡导印度国内宗教少数群体权利的美国公民和居民。

美国长期以来将印度视为战略伙伴和民主国家。

但这种关系不能以损害美国核心价值观为代价,尤其是第一修正案关于言论自由的权利,这一权利是美国民主的核心。

莫迪领导的政府已经打造了一个全球形象,作为世界上最大民主国家、技术前沿的参与者以及美国的战略伙伴。

然而,在那光鲜的外表之下,隐藏着一个令人深感不安的真相:印度正在积极参与跨国压迫,以同样的肆无忌惮的方式在美国境内打击其批评者,这与其在国内的表现如出一辙。

这对美国国家安全和数百万侨民的公民自由构成了明确威胁。

根据美国联邦调查局(FBI)确定的11种跨国压迫手段,印度当局至少使用了其中9种,包括暗杀、监视、家庭报复、护照吊销、签证拒签和在线虚假信息传播。

考虑到玛斯拉特·扎赫拉,一位现居美国的获奖克什米尔摄影记者。

在报道印度的人权侵 abuses后,她遭到指控,依据严厉的反恐法《非法活动(预防)法》被控,且在美国期间护照被吊销,并目睹她在克什米尔的家人和邻居遭受无休止的警方骚扰。

美国记者安戈德·辛格因制作一部批评莫迪政府的纪录片而被驱逐出印度。

他的印度海外公民(OCI)卡,允许印度裔人士免签证入境,被因他批评性的报道而吊销。

与印度情报有关的网络水军和虚假信息网络正在对在美的批评者发起协调的抹黑运动,包括当选官员。

一个与印度情报有关的匿名网站“虚假信息实验室”已发表数十篇虚假报道,将美国的活动家和学者标记为“恐怖分子同情者”、“外国代理人”或“反国家者”。

这些事件不应被视为孤立的事件,而是莫迪政府控制其全球形象、沉默异议者的协调战略的一部分,即使这意味着违反美国法律并威胁美国人民的生命安全。

因此,印度裔美国人普遍自我审查,这对他们所追求的自由构成了直接侵犯。

许多侨民活动家、记者、学者和批评者现在出于对自己或在国内家人安全的担忧,避免公开发言或维持与批评莫迪政权的人的关系。

这些行为与俄罗斯、中国和朝鲜等政权相似,它们因试图在美国境内控制批评者而受到广泛 scrutiny。

现在,是时候让印度面临同样的 scrutiny,美国不能允许其盟友表现得像敌人一样。

当外国政府能够不受限制地沉默言论、恐吓美国居民并输出其专制主义时,第一修正案的保护便显得空洞无物。

特朗普政府应将跨国压迫视为对美国的顶级国家安全威胁。

华盛顿必须认真对待这一问题。

尽管美国政府追求战略伙伴关系并关注共同经济利益,但绝不能以忽视专制政治的越界行为为代价。

一些美国州已经开始做出回应。

在加利福尼亚州,2023年引入的第509号参议院法案传达了一种重要信号,承认跨国压迫是国内威胁。

该法案旨在使执法和公共机构能够识别和应对此类威胁,并为全国树立一个榜样。

亚利桑那州也采取了类似措施,通过第2374号众议院法案,不仅加强了对针对异议者的惩罚,还要求该州公共安全部制定跨国压迫识别和应对培训计划。

这些州级的努力必须得到全国性行动的配合。

美国需要全面的联邦立法,面对所有形式的跨国压迫,并保护美国人免受侵害,仅仅因为他们行使第一修正案的权利。

国务卿马尔科·鲁比奥在参议院期间就跨国压迫发表过激烈言论,现如今有权采取果断行动。

对专制越权的反抗不应被视为地缘政治上的不便,而是保护所有美国人权利和自由的宪法责任。