四个月前,洛杉矶市议会投票决定探索从该地区最大的无家可归者服务机构撤回市资金,并直接与服务提供者签约。
该投票是在加州洛杉矶县投票决定撤回对洛杉矶无家可归者服务局(LAHSA)的资金,启动自己的无家可归者部门之后进行的。
这份报告的交付已经延迟。几个月前,一名市工作人员告诉LAist,报告原定于四月下旬交付。
洛杉矶市的首席立法分析师向LAist透露,报告预计将在本月晚些时候交付。
洛杉矶市议员莫妮卡·罗德里格斯在一封邮件中表示:“我热切期待这些报告……以便市议会能够改革当前的系统,包括探讨成立专门的无家可归者部门。”
罗德里格斯提出了指示工作人员起草该报告的动议。
她和其他洛杉矶市议员本月表示,自四月议会投票以来,他们没有进一步的讨论。
那么,为什么还在拖延?
市首席立法分析师香农·索告诉LAist,报告将在立法休会结束之前发布,休会定于七月二十九日结束。
这份报告预计将概述市政府如何直接与无家可归服务提供者签订合同,而不是通过LAHSA。
市官员也在密切关注县政府,后者正在努力建立新的无家可归者部门。萨拉·马辛最近被任命为该部门的负责人,此前她曾担任县“健康住房”项目的主任。
三月份,市议员尼西雅·拉曼指示索制作另一份报告,以了解县的无家可归者部门如何影响市与LAHSA的合同。
市政府为这份报告设定了30天的截止日期,但该期限已经过去。索并没有给出该报告何时发布的估计。
“我向我们的报告部门强调了这一问题的紧迫性,但实际上,即使是县政府也尚未完全理解这个过程将会是什么样的,”拉曼说。
她继续说道:“我想这也是报告推迟的原因,因为仍然有很多未解答的问题。”
LAHSA的未来是什么?
LAHSA的未来并不明朗。洛杉矶县在四月一日投票决定从该地区机构撤回三亿美元的资金。
这使得LAHSA面临严重的预算短缺,导致裁员,并引发了对其继续提供服务的能力的担忧。
洛杉矶无家可归者服务局成立于1993年,是洛杉矶市和洛杉矶县之间的一个联合权力机构,旨在解决无家可归者问题。
该机构为洛杉矶县的无家可归者提供服务,将他们与住房机会、医疗保健、教育和其他资源连接起来。
LAHSA还负责每年进行的无家可归者点位统计,以提供关于生活在大洛杉矶地区的无家可归者人数的数据。
LAHSA的资金主要来源于县、市、州和联邦的拨款。在上一个财政年度,40%的资金来自县,35%来自市。
LAHSA在上一个财政年度的总预算为8.75亿美元。
县政府为什么退出?
过去一年,LAHSA因缺乏监督和机构内部不当行为的指控而备受关注。
2024年的一份审计,由洛杉矶县监督员林赛·霍瓦斯(Lindsey Horvath)下令进行,发现LAHSA对其资助的无家可归服务项目缺乏监督。
该机构未能监控服务提供者以确保服务的提供,并且在向项目提供者付款时经常延迟。
这份审计促使县监事会取消了与LAHSA未来合同的批准。
霍瓦斯当时表示:“审计结果明确表明,我们现有的服务交付结构无法有效运作。我们需要更大的问责制和果敢的行动。”
LAHSA的前负责人瓦·莱西亚·亚当斯·凯勒姆在县政府撤回资金后的几天内辞职。
几天后,洛杉矶市议会一致投票探索如何绕过LAHSA并直接与无家可归服务提供者签约。
由美国地区法官大卫·O·卡特委托进行的另一项审计发现了类似的问题,指出缺乏“财务问责制”导致无法准确追踪支出。这项审计还引发了对加州无家可归支出进行单独的联邦调查。
卡特在六月裁定,洛杉矶市未能为无家可归居民提供联邦所要求的住房,并批评了LAHSA在数据处理方面的表现。
城市的下一步是什么?
LAist向每位市议员询问了有关洛杉矶可能撤回对LAHSA资金支持的问题。
拉曼强调了与县政府合作的重要性,以确保他们从LAHSA的过渡不会影响市政府提供服务的能力。
“县政府的速度非常快,我对它们的快速推进感到担忧,”她表示。“我担心这会对无家可归者产生影响。”
其他市议员对如何推进洛杉矶市对LAHSA的支持表达了一些不同的看法,但普遍同意需要进行变革。
市议员伊莎贝尔·朱拉多(Ysabel Jurado)表示:“我们不能继续做同样的事情而期望不同的结果——这意味着要对包括LAHSA在内的所有合作伙伴负责。”
她补充道:“任何结构变化都必须经过深思熟虑,因为我们所服务的人民无法承受干扰。”
市议员雨果·马丁内斯表示,他关注的是改善城市的无家可归者服务,无论是否通过LAHSA进行。“我持开放态度,但我们的优先事项是让人们安置,而不是维持或促进破碎的系统,”他写道。
代表北好莱坞和圣费尔南多谷其他社区的市议员阿德林·纳扎里安(Adrin Nazarian)的发言人表示,在首席立法分析师的报告发布之前,纳扎里安不会对此发表意见。
图片源于:laist