图片源于：https://www.washingtonpost.com/education/2024/05/29/harvard-university-political-statements/
哈佛大学决定不再在与其学术职能无关的事务上公开表态，以避免潜在风险。这一决定是基于一个教师委员会的报告，报告指出，大学发表有关其专业领域之外的议题的声明可能对大学的声誉和信誉造成危害。
哈佛大学领导在一份声明中表示，他们已经接受了该委员会的建议，该委员会成立于今年4月。根据报告，大学将避免就包括社会和政治议题在内的公共问题发表声明。这一决定的背景是，哈佛曾因对10月7日哈马斯袭击事件作出回应而引发争议，造成校园紧张局势。
报告由八名教职员工组成的机构之声工作组发布，报告中指出，“大学不是一个负责处理所有外交和国内政策问题的政府，大学领导人也不应该被选中基于其个人政治信仰作出决定”，这些原则也适用于大学领导层和教职员会。
报告还指出，发表同情声明可能导致大学显得偏心，甚至引起不同社区成员之间的分歧。哈佛大学领导表示，将这些新原则转化为具体实践需要时间和经验。
根据哈佛大学的新政策，大学将不再发表例如谴责俄罗斯入侵乌克兰等声明，但将继续反对残酷行为。这一决定也在反映着全美各地校园对于以色列-加沙战争的两极分化。
围绕哈马斯袭击事件的处理，哈佛大学曾因反应迟缓而受到批评。与此同时，校长克劳丁·盖伊由于应对反对以色列加沙战争的校园抗议活动而在国会作证后辞职。根据加沙卫生部的数据，目前已有超过35,000人在加沙地区丧生，大多数死者是妇女和儿童。
教授诺亚·费尔德曼表示，哈佛社区存在分裂，无论发表何种声明都会引起争议。他强调大学应该侧重于其核心职能，即创造一个自由、公开的环境，以促进教学和研究。
值得一提的是，芝加哥大学在1967年通过了类似的中立政策，该政策强调言论自由对于维护学校多样性的重要性。因此，哈佛大学的这一决定与其他大学的类似政策相一致。
