图片源于：https://www.cbsnews.com/news/texas-supreme-court-ruling-abortion-ban/
得克萨斯州最高法院就质疑堕胎法的案件举行听证会
得克萨斯州最高法院周五驳回了要求澄清该州严格的堕胎禁令的妇女提出的请愿书。
法院在一致裁决中表示，该禁令中现有的医疗例外情况足够广泛，足以承受宪法质疑。一群在该州被拒绝堕胎的妇女于3月提起诉讼，她们辩称，由于该禁令关于医疗例外情况的措辞不明确，她们在怀孕期间被剥夺了救生护理。
得克萨斯州禁止在六周左右进行堕胎，但对威胁母亲生命或可能损害主要身体机能的妊娠只有有限的医疗例外。
州高等法院裁定，“法律不要求妇女死亡迫在眉睫或首先遭受身体损伤”，并表示 “得克萨斯州法律允许医生在妇女遭受这种风险的后果之前解决危及生命的疾病所构成的风险。”
该裁决说，原告 “在法律评估中完全是错误的”，然后医生会说，“但是法律不允许我在这种情况下提供堕胎服务”。
首席原告阿曼达·祖拉夫斯基此后成为拜登竞选活动的代理人，她在周五的一份声明中表示，她对这一决定感到 “愤怒”。她说：“得克萨斯州的人们每天都被告知他们别无选择。”
对诉讼提出质疑的得克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿在一份声明中表示，他将 “继续捍卫立法机关颁布的法律，尽我所能保护母亲和婴儿，维护德克萨斯州人民的价值观。”
祖拉夫斯基诉得克萨斯州案是由生殖权利中心代表至少20名遭受医疗紧急情况的妇女和两名医生提起的，是该州严格的堕胎禁令面临的最重大法律挑战。
特拉维斯县的一名法官裁定，出现妊娠并发症的妇女不受该州堕胎禁令的约束，该禁令导致了该法律的禁令。帕克斯顿办公室就该裁决向全共和党州最高法院提出上诉，最高法院暂停了该禁令。
周五，得克萨斯州最高法院推翻了下级法院的裁决，称该裁决 “违反了没有宪法依据的书面法律”。该决定是一致的，但布雷特·巴斯比法官发表了同意意见，为更广泛的法律挑战敞开了大门。
提起诉讼并不是为了推翻德克萨斯州的法律，而是要求澄清哪些符合医疗豁免的条件。据信，这是自美国最高法院2022年多布斯裁决以来对堕胎禁令的首次质疑，该裁决推翻了确立联邦堕胎权的具有里程碑意义的罗伊诉韦德案。
