图片源于：https://theconversation.com/russia-has-become-so-economically-isolated-that-china-could-order-the-end-of-war-in-ukraine-232951
西方领导人对中国在俄罗斯支持乌克兰战争中的角色感到越来越沮丧。一些人甚至公开威胁，如果中国继续向俄罗斯提供建造更多武器所需的材料，他们将对该国进行制裁。他们专注于中国的权力地位是正确的。俄罗斯现在对仍然冒险支持其政权的唯一主要经济体依赖如此之深，以至于中国可能有效地迫使弗拉基米尔·普京结束冲突。俄罗斯的经济依赖程度在2022年2月全面入侵乌克兰后很快变得明显。几个月后，事情进展并不顺利。希望给支持乌克兰的欧洲国家施加压力，俄罗斯决定几乎切断向西方的全部天然气出口。战争之前，俄罗斯提供大约欧洲一半的天然气。虽然最初这一决定引发了欧洲大陆的能源危机和账单激增，但欧洲最终设法脱离了俄罗斯的供应。他们在一定程度上通过用其他能源替代天然气，并在美国等国家购买替代俄罗斯进口的天然气来实现这一点。欧洲电力价格现在大致恢复到战前水平。虽然天然气价格仍然很高，但已经下降，储气设施预计今年晚些时候几乎会满。所以现在俄罗斯自己面临着一个巨大的问题:出售自己的天然气。俄罗斯国有能源巨头Gazprom在2023年首次出现财务亏损。直到那时，该公司的定制和税收贡献约为该国预算的10%。石油出口收入也有所下降。由于西方国家禁止俄罗斯石油，该国被迫以更低价进行出售，吸收将产量运往中国和印度等国的额外运输成本，而主流运输公司拒绝承担风险。至于天然气，地理位置对俄罗斯而言更是雪上加霜。中国是唯一一个足够大以证明新管道取代原来向欧洲供应的管道是有意义的潜在客户。但鉴于这种特权地位，中国感到有能力要求巨额折扣购买天然气。在这种讨价还价的情况下，中国占据上风。中国可以从世界各地购买天然气，但俄罗斯只能向中国 (以所需的容量) 出售。然后有一个紧急问题――俄罗斯现在需要为战争融资，而中国没有无法满足的紧迫能源需求。俄罗斯对中国的依赖也适用于经济的其他领域。自从2022年被切断与全球银行系统联系以来，中国元占俄罗斯证券交易的54%。如果中国开始实施类似制裁，俄罗斯没有可替代之道来替换这笔资金。对于战争来说，中国还承担着大约90%的“高优先级”双用途商品的进口――电子元件、雷达、传感器――没有这些商品，俄罗斯无法建造先进的军事装备。再次，没有替代供应商。仅靠朝鲜和伊朗――这两个自身受到严重经济制裁的国家――很难赢得一场战争。简而言之，这意味着中国现在有权要求俄罗斯任何事情。在中国和西方的潜在谈判过程中，双方都有很多可获得的东西――并且在彼此之间具有类似的讨价还价位置。例如，中国面临着自己的严重国内经济问题之一源于产能过剩，需要找到所有制造的产品的买家。但美国刚刚对中国的电动汽车征收了100%的边境税，太阳能电池征收了50%的税。欧盟正在考虑采取类似措施，并考虑要求中国公司在欧洲生产电动汽车，共享他们的技术。对能够减少碳排放的廉价产品征税可能看起来像是一个自我毁灭的策略，鉴于迫切需要融资能源转型。因此，也许西方希望避免过度依赖中国，就像俄罗斯目前处境如此软弱的讨价还价理由一样。但平衡并不相同。中国需要西方市场，西方需要中国的绿色产业能力和专业知识，因为中国现在每年安装的可再生能源装机容量比全球其他国家加起来还要多。欧洲仍面临困难的经济时期，关税实质上是对欧洲消费者额外的税收负担。每个人都会受益于贸易战的减缓，中国有非常有价值的东西要提供。因为在实质上，它现在拥有俄罗斯，可以利用这种力量结束乌克兰的战争。
