图片源于：https://sfstandard.com/opinion/2024/07/06/opinion-cellphones-private-public-schools/
根据旧金山联合校区（SFUSD）声称的政策，州政府的执法将与其所声称的政策保持一致。这项四年前的政策规定：“所有移动通信设备在教学时间内必须关闭并放在一边，包括课间时间。”
最近，加州州长加文·纽森宣布他希望严格限制全州学生在上学期间使用智能手机。他提到了社交媒体已经被确认存在的心理健康风险，并借鉴了美国卫生部长维韦克·默西博士的建议。今年二月提出的加州3216号议案旨在将这一做法转化为法律。
然而，教师们所面临的处境与他们的雇主的手机政策相矛盾。加州越来越多的公立学校已经禁止使用智能手机——2019年圣马特奥高中实现了无手机环境；洛杉矶联合学区在六月份也禁止了使用。
据我所了解，旧金山联合校区的教师表示与这些沉迷手机的学生进行理性沟通往往太费时。老师们宁愿忽视这种行为，因为至少这些设备能保持学生安静，让他们专注于那些想要学习的学生。
由于八月份学校重新开放后，行为“故意违抗”，或者像对老师顶嘴或未经许可使用手机这样的不良行为，将不再通过停课来惩罚。相反，他们会面临很少或没有任何后果。而且由于禁闭被认为是不公平的，在一个不得不削减数百个职位以弥补4.2亿美元赤字的校区里，对那些更喜欢在课堂时间使用手机的学生来说，通常可以免于惩罚。
但在旧金山的公立学校，情况有所不同。由于加州为打破与停课相关的学校-监狱管道所做的值得赞扬的努力，老师和管理人员被迫在一个纪律拉扯的绳索上行走。而这根绳索刚刚提高。
在旧金山的私立中学，如大学和弥撒林加主教座堂学校，如果学生在课堂时间被发现正在浏览社交媒体，他们的手机会被收走，或者他们会被关进禁闭室。如果一个学生在午餐时间拍摄了一个恃强凌弱的TikTok视频，机会就是他们会受到谴责。在重复或极端情况下，学生会被停学。
旧金山再次面临着两个城市的故事，这次是在解决禁止学校使用手机的问题上。
公立学校教师该怎么办呢？许多人认为严格禁止使用手机是理所当然的。有太多证据表明，这些设备会影响学生的注意力、焦虑、抑郁以及糟糕的学术习惯和社交技能。
但教师指出，应该有例外情况，因为这些设备对学习英语的学生和有学习障碍的学生有一定的学术好处。在旧金山和大多数公立学校，学生会得到价值200美元的Chromebook，这些设备不能运行翻译应用程序或拍摄黑板内容。
一些旧金山的公立学校已经找到了一种技术解决方案。丹曼中学、弗朗西斯科、Willie L. Brown和马丁·路德·金小学各投资了约1万美元，或者每名学生25到30美元购买了手机锁袋。学生的手机整天都放在袋子里，避免了纪律上的挑战和盗窃。圣马特奥高中也使用这种袋子，让一个可上锁的手机壳来做老师和管理人员似乎做不到的事情。
我采访过的一名旧金山私立学校教师说她学校的解决方案要便宜得多：她的课桌上放了一个架子或一个盒子。学生们在早自习时把手机放在那里，一天结束时再拿回来。如果他们不遵守规定，被发现在器上发短信或滑动，她会把设备交给学校的保安人员。但是那个学校资源丰富，大多是高收入家庭，没有经常发生暴力事件。
鉴于许多旧金山公立学校教师没有时间或纪律资源来扮演手机警察，旧金山联合校区是否愿意为其24086名中学生和高中生购买手机锁袋，大约需要722,000美元？
考虑到该校区正濒临破产，这可能是一个艰难的决定。五月份，加利福尼亚教育部将SFUSD的财务状况评级降为负面。很难相信，在美国第二富裕的城市，在有最多亿万富豪的地方，前市长现在是州长的地方，预计到2025年将耗尽现金的公立学校系统。
学校手机争论的一个核心讽刺之一是，它的起源只是在我们的后院。旧金山-硅谷地区是许多创建社交媒体应用和手机的公司的所在地。像苹果和Meta这样的公司应该积极采取技术变革措施，如要求应用进行年龄验证或创建新技术在上学时间关闭手机。考虑到他们对从孩子的注意力中获得的利润的过度沉迷，我对他们自行这么做持怀疑态度。
所以这取决于老师们。没有禁闭和停学这样的纪律工具，也没有保卫支持的工作人员，旧金山公立学校教师被要求去做不可能的事情。至少，像马克·扎克伯格和劳伦·鲍威尔·乔布斯这样的科技大亨可以提出一点基本手机锁袋的资金，对于他们来说，这是微不足道的金额不到100万美元。
查尔斯·狄更斯《双城记》的一个寓意是，事情并不像表面那样。这在学校手机争论中似乎尤为真实。问题不在于手机是否应该出现在青少年课堂中。不应该。问题在于我们——选出的官员、学校管理人员和家长们——是否能承认公立学校教师在管理自己的课堂时工具和资源越来越少。是时候将一些还给他们了。
