图片源于：https://mynorthwest.com/3965020/rantz-seattle-media-bias-blocking-traffic-fox13/
在又一次令人震惊的媒体偏见显示中，Fox 13西雅图为一群阻碍交通以引起关注的抗议者充当了公关人员。这种媒体对待方式确保我们将继续遭受这种自我毁灭的策略。
记者Alejandra Guzman发布了一篇名为“WA非营利组织通过策划I-5交通堵塞开启‘100天和平’”的网络文章。它几乎掩盖不住对一个非营利组织激烈战术的热情。
非营利组织Urban Family上周封锁了5号州际公路(I-5)，声称他们正在为公共安全和警察问责制而战。他们甚至厚颜无耻地要求整个地区采取行动，就好像制造交通噩梦不给无辜驾驶员留商量的行径是一种高贵的追求一样。
“如果我们必须通过堵塞交通来引起关注，那就是我们要做的事情，” Urban Family的执行董事Shantelle Patu告诉Fox 13，好像我们都不是十分清楚枪支暴力的激增。
这是一个偏袒性媒体报道的例子吗？
Fox 13是如何框定这个故事的？他们却颂扬不已，给这些抗议者一个舞台来宣传他们的不满，甚至没有一丁点对他们策略的批评。阻塞交通并给无数通勤者带来不便并不能有效促进公共安全，即使他们的初衷是好的。然而，Fox 13西雅图似乎认为这是一种英雄行为。
“这一活动被称为‘为和平堵车’，在西雅图的高速公路上看到了一幕不寻常的情景。成千上万的人不是感到沮丧和不耐，而是有一种集体的目的感。”Guzman可笑地声称。
有人真的相信这种观察是准确的吗？在交通中塞到看不见引起堵塞的地方的人们会加入到“集体的目的感”吗？Guzman明显支持这个事业并不意味着被困在交通堵塞中的人们有一种“集体的目的感”。
让我们不要忽视这种讽刺：这些活动家无视了他们声称支持的公共安全。封锁主要交叉口不仅仅是不便，而且是危险的。紧急车辆可能会延误，潜在地危及生命。但Fox 13西雅图和Guzman根本不感兴趣指出这一点。这个事业太高尚了，不容质疑。
这种偏见报道方式确保了更多的交通堵塞
真正让人咬牙切齿的是，媒体在延续这种胡闹中的角色。与其追责这些抗议者的破坏行为，Fox 13西雅图给了他们一个光辉的评价，包含着同情的引用和毫无保留的支持。这不是新闻报道，这是伪装成新闻的活动主义。
我们应该得到比这更好的当地媒体报道。我们应该得到提出艰难问题、追责人们并且不避讳批评不良行为的记者。我们是不是应该相信阻塞I-5交通将会产生相同程度的谄媚报道？Fox 13西雅图似乎更感兴趣于推动一种叙事，而不是报道新闻。如果这是目标，那也没有错。只是不要假装这是客观新闻。
最终，这种媒体偏见对我们所有人都是一种伤害。它鼓励抗议者继续他们的破坏行动。他们将假定只要代表记者能支持的事业，就会得到有利的报道。
最令人发狂的是，我认同这个事业是高尚的。不光是策略不对。为年轻人提供资源、辅导和项目可以帮助防止处于风险状态的年轻人转向暴力。这是重要的工作。但这些噱头却削弱了这些工作。
