图片源于：https://missionlocal.org/2024/07/fire-drill-mayoral-candidates-cant-stop-dropping-by-fire-houses/
根据内部民意调查，92%的旧金山人对消防员有好感。剩下的8%？被抛弃的前配偶。开玩笑的。但也许不是？8%并不是很多人；这是可以想象的。无论如何，消防员是任何候选人获得的强力支持。人们真的喜欢消防员，人们了解他们的工作，并且他们可以组织一大批在地面上的政治志愿者。在一个几乎没有什么东西运作良好或正常的城市，旧金山人可以依靠消防员迅速有效地处理他们的火灾或医疗紧急情况，尽管存在固有的生命安全问题和致癌设备。消防员到场后会扑灭火灾；他们很少会到场后烧毁你的房屋。所以，人们喜欢他们。很多。政治人物也希望从中获益。市长办公室表示，尊敬的市长希望在2024年访问每个消防站。市长办公室无法预先安排这些访问，因为市长的日程很忙。为了满足这个要求，将采取以下措施…
消防员协会在三月份的备忘录中称，“市长办公室表示，尊敬的市长希望在2024年访问每个消防站。市长办公室无法预先安排这些访问，因为市长的日程很忙。为了满足这个请求，应该采取以下措施…消防站在事件发生期间将停止服务。”将消防站停止服务是指你所想到的：市长与消防员进行会面时，根据这份备忘录的规定，他们应该“停止服务”，也就是不接听电话。是的，这意味着火灾或医疗紧急情况将被转移到另一个消防站，即使它发生在消防站的对面。
“我们绝对不会…停止服务。这就是导致大家愤怒的原因”。SFFD公共信息官员马里亚诺·伊利亚斯坚称，这份三月备忘录是一份“草案”。它从未生效。他指出，这项规定很快被废除；不仅要求消防站在市长到访时继续服务，市长在一次访问期间确实接到了一个电话。证据确凿：然而，无论部门的意图如何，这份“草案”备忘录确实在消防人员中流传开来，让他们感到恼火。它传播到了消防站外，并传给了媒体，早在三月就已经有了。毫无疑问，这份备忘录是否曾生效，引起了消防人员的愤怒。它让人不解的是为何这样的措辞会出现在这里？停止服务不是小事：还记得那位几年前因在救护车后面发生性行为而被解雇的消防部门医生吗？是的，那很坏。但真正的罪过据说不是性行为，而是他停止服务做这件事。要求消防员献祭山羊的行为会比强迫他们在选举年参加政治活动更合理。向消防员要求在紧急情况下推迟或阻碍响应是政治灾难。消防人员因与市长进行会面而耽误或无法对紧急情况作出响应，这也许会让市长感到尴尬。消防员辩论的口号：“谁会着火？”很棒。这些漫画也很棒，尽管不清楚为什么丹尼尔·卢里穿着像约翰·夏夫特的衣服。市长在2024年访问所有49个消防站的计划并不顺利。据悉，她去三号站表达对51岁的消防员斯蒂芬·西尔维斯特里奇中尉不幸去世的同事的哀悼时，却意外陷入了消防人员关于无家可归者、毒品政策，以及最尴尬的是该市的疫苗强制的提问。到了四月，当她去了三四个消防站后，消防员工会的通讯刊物上发表了一篇文章。把市长的访问比作是被讨厌的老板、雇主和推动政治议程的政客用来进行控制的会议。消防员工会，简而言之，感到不高兴。
