图片源于：https://www.wweek.com/news/dialogue/2024/07/21/readers-respond-to-the-latest-contortions-in-oregon-homelessness-policy/
波特兰街头无家可归者营地的清理常常被粗略地形容为打地鼠游戏。
然而，在美国最高法院裁定城市可以实施严格的露营禁令后，另一个轻松的类比浮现在脑海中：西海岸的无家可归者政策就像是一台涂鸦板，每隔几年就被法院摇晃一次，让城市和州重回绘图板上。
俄勒冈州根据以往的法院裁决构建了其露营法律，现在必须决定是否重新来过。
“打破营地”（WW，7月10日）。
今年11月在波特兰市长选举中，主张法律与秩序的候选人显然希望实现一次重做。
以下是我们的读者对此的看法：
omnichord通过Reddit表示：“无论其他如何，这是一篇非常有用的文章，清晰地覆盖了每一层面。
确保跟踪城市、州和国家之间是非常混乱的相互作用。”
“如果我是加州某个中等城市的市长，正面临超过我资源的无家可归者问题，我一定会以不可思议的眼光看待俄勒冈州的州级法案，觉得自己非常走运。
这不过是把人们聚集起来，然后送到这里并让我们处理他们的问题。”
Scott Falconer通过Facebook评论道：“城市现在有了工具，让无家可归成为其他人的问题。
对残酷行为容忍最小的城市将会迎来更多无家可归者。”
the irreducible通过Twitter表示：“我们并不是在打击无家可归，只是在打击其可见的症状。
目标明确，但令人沮丧。”
pdxcommentor在wweek.com上评论：“如果庇护所是立即清理我们街道的障碍，那么立即建立庇护所有什么问题呢，即使只是暂时的？
城市拥有纪念竞技场，这个设施能够充分容纳所有在街头露宿的人。
这个设施利用率低，地理位置理想，实际上只是一只耗费金钱的拖累。
立即将其投入使用，造福我们！
如果那个设施不能容纳汽车和房车，Metro拥有展览中心，这里有广阔的地面停车场和完整的水电服务。
这也是一个利用率低的地方。
立即投入使用！
请加入我，要求那些掌控我们城市、县和州的傻瓜们立即行动起来！”
Harley Leiber对此回应道：“当前使用的庇护模式已经过时。
进入时间是晚上6点，出去时间也是晚上6点，排队在6点，然后洗漱再重复。
我们需要更多长期管理解决方案。
这些需要资金，而且是时候承认，晚期的、长期的无家可归者需要一个床位、一个屋顶和一个卫生间。
露宿生活从来不是为了让人觉得华丽。
然而，它确实让一些更具创造力的人获得了一定的独立和隐私。
因此，我们应该建造宿舍和集体生活的替代方案…没有奢华。
上下铺、储物柜、浴室和垃圾桶、公共厨房等等。
但是，首先，我们尊敬的当选官员需要克服他们关于可负担住房会解决问题的幻想。
这肯定会有所帮助。
但前提是人们自己愿意承担部分费用。
新的庇护模型应对现实：我们当前的无家可归者有些人，基本上将会永久无家可归。
但他们需要一个去处。
为了实现这一目标，他们需要一个住所。
把他们送进监狱是浪费监狱资源。”
波特兰市议会第4区候选人Eli Arnold通过Twitter表示：“现在我们可以自由地想办法提供庇护所，并实施规则以减少伤害。
无规无矩的街边露营对每个人都造成伤害。”
作为一名86岁的波特兰选民，我很感激你们对新开发的排名投票过程的清晰说明和精美插图。
每周阅读每一篇文章都是一种乐趣，每篇都带有微妙的幽默感。
我无法感谢你们足够。
Sheila Pastore
读者来信必须包括作者的街道地址和电话号码以进行验证。
来信必须在250字以内。
提交至：P.O. Box 10770, Portland, OR 97296
电子邮件：mzusman@wweek.com
