图片源于：https://www.washingtonpost.com/business/2024/07/24/kamala-harris-care-economy-biden/
预期中的民主党总统候选人卡马拉·哈里斯本周两次誓言重振民主党的福利国家扩展计划，提前展示对特朗普的竞选信息，并可能表明如果当选，她的首要任务之一。
在周一对德拉瓦州的竞选团队讲话以及周二在威斯康星州的竞选演讲中，副总统专注于拜登总统的一些国内议程，因共和党和中间派民主党的抵制未能通过。
在两次演讲中，哈里斯强调了扩大带薪家庭假、住房援助、儿童保育和老年护理立法的必要性——这些都是她在政府中被认为是最重要的优先事项之一的“护理经济”部分。
“我们相信一个未来，没有孩子必须在贫困中长大……每个人都有权获得带薪家庭假和负担得起的儿童保育，”哈里斯在她的竞选总部威尔明顿说道。
“我们共同努力建立一个每个人都有负担得起的医疗保健、每个工人得到公平工资、每个老年人可以有尊严退休的国家。”
拥抱这些经济政策可能有助于在民主党和共和党总统候选人之间明确对比，而目前的竞选景象主要由堕胎问题、特朗普的刑事定罪，以及拜登的年龄和智力敏锐性问题所主导。
在退出比赛之前，拜登的 candidacy 也被普遍对通货膨胀的愤怒所困扰，尚不清楚哈里斯如何计划防止选民因此惩罚她。
“特朗普一直在以拜登年纪太大和不适合任职为前提进行竞选，如果哈里斯进行以政策为中心的竞选，将很有意思看看特朗普是否能够回应，”平等机会研究基金会的创始人、前主要共和党政策顾问阿维克·罗伊表示。
这一努力并非没有风险。
拜登尝试通过的数万亿美元的新国内项目因参议员乔·曼钦（威斯康星州独立党）抵制而崩溃，甚至有一些民主党人批评政府试图同时通过太多政策。
一些经济学家还警告称，考虑到年年度赤字超过1.5万亿美元，美国无法负担新的国内支出项目，尽管民主党人表示，他们的计划将通过对富人征税来支付。
这些计划还揭示了哈里斯候选人的更广泛难题：她将尝试为政府的经济成就（如低失业率和快速增长）背书，但又不愿过于紧密地将自己与一位因几十年来的最高通货膨胀率而遭受高度不满的总统联系在一起。
到目前为止，哈里斯在很大程度上支持拜登的竞选议程。
但她还将面临诸多选择，决定在竞选中重点强调拜登遗产的哪一部分，以及她希望抛弃总统政策议程的哪些方面。
仅在过去几周，拜登就支持了许多有争议的想法，包括对某些单位租金增加的上限，以挽救他迅速下滑的候选人身份。
目前尚不清楚哈里斯是会采纳这些提议，恢复她在2019年初选时所提的一些雄心勃勃的政策，还是会完全另辟蹊径。
在哈里斯的前两次演讲中并未提及这些想法。
“现在的挑战是，她需要呈现一个政策愿景，既要与她所服务的政府保持一致，又要独特于她自己。
你是否有足够的时间来发展这些东西并提出？还是你必须按照拜登-哈里斯政府提出的计划来进行竞选？”曾为奥巴马政府担任预算官员的肯尼斯·贝尔（Kenneth Baer）说。
“这绝对是未知的领域，所以这很令人兴奋。”
这些决定在未来几个月的竞选过程中，可能会受到一个政策智囊团的部分影响，该团体也可能在未来几个月演变。
哈里斯在担任副总统期间的主要经济顾问迈克·皮尔是奥巴马政府的成员，并曾在黑石投资公司任职。
人们普遍认为皮尔与一群较年轻的奥巴马校友有密切关系，其中包括拜登前国家经济委员会主任布莱恩·迪斯。
卡罗莉娜·费雷罗萨·扬是哈里斯的顶级经济顾问。
与费雷罗萨·扬合作过的人认为她是鲍勃·布朗（Sherrod Brown）的强烈支持者，一位强力捍卫工会的参议员。
几年来，哈里斯的政策优先事项一直是人们猜测的对象。
在成为拜登的竞选搭档之前，哈里斯作为参议员曾在2020年竞选民主党总统提名，提出了一系列不同的经济政策，包括她现在不再提及的28亿美元的减税政策。
她在2020年总统竞选中对全民医保的态度反复无常，引发了人们对她在医疗上的看法不明确的指责。
两名知情的高级民主党人士表示，即使在私下交流中，哈里斯也一直支持拜登的议程，鲜少对包括租金上限或大规模学生债务减免等民主党人关注的争议问题提出异议。
拜登-哈里斯政府的明年度预算提案——反映了民主党在数十个问题上的优先事项——可能作为她优先事项的起点，他们说道。
“政府的2025年预算详细阐述了她的思路，作为总统她可能稍微调整一些——但只是稍微调整。
我认为拜登所展示的就是哈里斯将追求的方向，”穆迪分析公司的首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示。
“我认为她与拜登总统是同一经济理念出发的。”
但是，哈里斯可能会在一些地方改变党派的重点。
在参议院，哈里斯推出了针对未受传统劳动法保护的家庭工人的首个“权利法案”。
作为副总统，哈里斯一直是旨在保护薪资较低的儿童保育和老年护理工人的强有力倡导者，国家家庭工人联盟的主席艾琼·普（Ai-jen Poo）说道。
“哈里斯副总统一直是我们护理议程的最大支持者之一——从儿童护理到带薪假，再到老年和残疾护理。
她一直是我们的坚定领导者，”普说。
这一重点可能与哈里斯的政治身份高度契合。
在五月，她在服务员工国际联盟的演讲中呼吁为护理工人争取更好的报酬，该联盟代表着数百万服务业工人，具有比其他许多工会更为多样化的成员结构。
“她的一个选民群体显然是女性，显然是有色人种女性，显然是有色人种家庭——而这些人大多数是服务行业的从业者，”罗斯福前进的主席费利西亚·王（Felicia Wong）表示。
“所以问题不仅在于她知道投资护理行业对经济有益并符合她的价值观……在政治上，她还看到护理议程的优势。”
然而，保守派和共和党人则认为哈里斯是一位大型开支的自由派，她拥抱了拜登的政策，导致几十年来最严重的通货膨胀，并使联邦债务增加了数万亿美元。
特朗普的盟友们还计划批评哈里斯在美国-墨西哥边境移民增加方面的表现，此前她在政府初期领导白宫处理此问题的工作。
“我们会对她在边境问题上的表现进行猛烈抨击，”特朗普顾问斯蒂芬·摩尔（Stephen Moore）表示。
然而，关于新政策，拜登和哈里斯之间的区别可能最终证明是有限的。
拜登已经在重要的行政和监管职位上安置了左翼盟友，而他的立法受到国会中将他的提议视为过于自由派的中间派民主党的限制。
即使民主党在参议院保持多数，这一障碍在哈里斯任职期间也可能依然存在。
