图片源于：https://globalaffairs.org/commentary-and-analysis/blogs/generational-differences-us-china-relations
根据往届理事会关于代际差异的研究，千禧一代在多个外交政策问题上持有独特观点，包括气候变化、在海外使用军事力量以及无人机攻击。
在我2020年4月的最后一次分析中，我写道，理事会数据显示，不同代际之间在对中国的看法上存在明显和显著的差异。
那么，随着2019年至今中美关系的巨大变化，这些观点差异在多大程度上持续存在呢？
总体而言，近年来美国人对中国的态度在各个层面上都变得更加负面，年轻一代也不例外。
然而，美国年轻人对中美关系的看法尚未定论，且较少将中国视为对美国的威胁，同时他们更倾向于反对对两国之间科学和教育交流的限制。
我们仍然使用皮尤研究中心对代际群体的定义。
我们目前的调查包括宁静一代（1928-1945年出生）、婴儿潮一代（1946-1964年）、X世代（1965-1980年）、千禧一代（1981-1996年）和Z世代（1997-2012年）。
年轻美国人对美国军事力量最有信心，但对美国经济力量的信心最弱。
目前，老年美国人对美国军事力量的信心正经历一场危机。
在2019年，六成的宁静一代、婴儿潮一代和X世代都认为美国是更强大的军事力量。
而在2021年，这三组人群的比例均跌破50%。
对于宁静一代而言，这一变化尤为明显：目前，他们中多数人认为美国与中国在军事上大致相当。
有趣的是，Z世代在这一问题上与宁静一代相似：他们最有可能认为美国和中国在军事上大致相当（44%）。
这些变化使得千禧一代成为对美国相对于中国军事力量信心最强的群体：其中51%的人认为美国是更强的军事力量，这是唯一一个超过半数的代际群体。
然而在经济力量方面，年长的美国人对美国的经济实力仍然比年轻人更有信心。
仅有两成的Z世代（18%）和四分之一的千禧一代（24%）认为美国是更强的经济力量。
千禧一代中，有43%的人认为中国是更强的经济力量。
在X世代（41%）和婴儿潮一代（38%）中，这一观点也是多数。
与军事力量的看法相似，Z世代也是最有可能认为两国在经济上不相上下（44%）。
年轻一代对美国和中国交流的限制持更少的支持态度。
在对中美关系政策的观点中，不同代际的差异也显而易见。
整体而言，各代际在对中国及中美关系的看法上存在许多共识。
各代人群中，大多数人支持对中共官员因人权侵犯而实施制裁，并支持美国与中国之间的军控协议谈判。
大多数人还支持对来自中国的进口商品增加关税。
然而，除了这些大致的共识，大多数老年美国人更倾向于支持限制中美交流，而年轻人则表示反对。
例如，宁静一代（67%）、婴儿潮一代（63%）和X世代（60%）的大多数人都支持即使以影响美国消费者利益为代价，也大幅减少与中国的贸易，而千禧一代的观点则相对分歧（50%支持，48%反对）。
在科学研究和教育交流中，这一模式同样存在。
大多数老年群体支持限制科学研究的交流，千禧一代则反对这种限制（56%反对，41%支持）。
同样，宁静一代（61%）和婴儿潮一代（57%）的大多数人支持限制在美国学习的中国学生数量，而X世代则分裂（49%支持，48%反对），千禧一代则大多数反对限制中国学生（65%反对，32%支持）。
有趣的是，针对奥运会抵制的主要例外情况是，X世代和千禧一代（各55%）都支持因中国的人权侵犯而抵制北京奥运会，而婴儿潮一代则持分裂态度（47%支持，49%反对），而宁静一代则反对抵制（52%反对，42%支持）。
一个可能的因素是，老年一代对1980年莫斯科奥运会的美国抵制及其后果的记忆，以及1984年洛杉矶奥运会的苏联抵制。
由于这一问题呈分割式抽样，我们没有足够的Z世代样本来可靠地报告他们的结果。
我们掌握的数据表明，Z世代在许多方面与千禧一代相似，但对人权问题的关注程度可能甚至高于其他代际的美国人。
在整个代际中，对中国的看法呈下降趋势。
在2018年春季到2020年夏季的这段时间内，各代人对中国的看法急剧下降，且下降幅度相似。
根据理事会零到100的感觉温度测量项目的均值比较，在2018年3月至2021年3月之间，各代人对中国的看法都有明显的负面变化：宁静一代从48降至27，婴儿潮一代从43降至31，X世代从44降至34，千禧一代从48降至34。
由于样本量较小，加之由于分割抽样和Z世代成年人比例较小的组合，我们对Z世代在同一时期内对中国的看法的数据虽然具有参考意义，但并不确定。
因此，该数据未被包含在上述图表中（在此项目中，我们在2018年对41个Z世代受访者进行调查，2020年为53人，2021年为96人）。但是这些数据表明，Z世代的对中国的看法也经历了类似的下降，尽管下降幅度低于老年一代。
在对中美两国关系的看法中，结果相似——对于这个问题，我们有足够的Z世代受访者能够获取他们的意见（尽管样本仍然很小：74名）。
代际间最显著的差异在于年轻受访者更倾向于表示不知道如何描述美国与其他国家的关系：四分之一的Z世代（26%）表示不知道如何表述中美关系，而宁静一代中只有5%。
此外，老年美国人更有可能将中国视为对手（宁静一代36%，婴儿潮一代38%，而X世代和Z世代则均为27%，千禧一代22%）。
在各代人中还有三分之一的人将中国视为竞争对手，Z世代则只有22%的人认为中国是竞争对手，约两成的各代人视中国为必要盟友。
对中国意图的怀疑可能是推动这些将中国视为竞争对手或对手的观点的因素，因为各代人中有多数人认为中国希望取代美国成为全球最强大的国家。
Z世代的这一观点较少，他们更有可能认为中国不寻求地区或全球的主导地位（20%），而千禧一代为15%，老年一代约为10%。
年长一代更倾向于认为，中国对美国的经济威胁大于经济伙伴。
Z世代最不可能将中国视为经济威胁（57%认为，43%认为其更像是经济伙伴）。
尽管各代人在安全威胁和安全伙伴的看法上更加统一，但千禧一代和Z世代在某种程度上更倾向于将中国视为安全伙伴，与老年美国人相比。
