图片源于：https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-harris-debate-election-09-11-24/index.html
前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯于周二进行了一场辩论，这场辩论持续了近1小时45分钟，可能是他们唯一的辩论。
副总统哈里斯为这场辩论进行了充分准备，几乎在每一个回答中都加入了旨在激怒前总统的评论。
特朗普常常失控，大声反复坚持大量谎言都是真实的。
前总统重申了关于2020年选举广泛欺诈的虚假主张，提出了有关移民吃宠物的阴谋论，还谎称民主党支持生下婴儿后的堕胎，这在任何地方都是谋杀，也是非法的。
以下是辩论的一些要点：
当哈里斯抨击特朗普的集会规模时，这是一个转折点：哈里斯上台前就制定了一个明确的计划：让特朗普偏离正轨。
从任何角度来看，这是一个戏剧性的成功。
当副总统提到特朗普的刑事定罪和未决的法律问题时，他烦躁不安。
当她指责他破坏一项两党移民法案时，他反应更加猛烈。
当哈里斯暗示特朗普的集会很无聊时，他几乎窒息在这个诱饵上。
特朗普没有就主持人提出的议题进行回应，包括一些特朗普认为是自己政治优势的问题，反而长时间讨论了其集会的娱乐价值，称拜登政府在合法地针对他，并在一次长时间的离奇发言中，坚称移民吃掉美国人的宠物。
特朗普沉迷于阴谋论：尽管他的竞争搭档甚至发出警告，特朗普在辩论中并没有克制，重复了当日的阴谋论。
前总统提到了一个毫无根据的阴谋论，声称来自海地的移民在俄亥俄州斯普林菲尔德市正在吃人的猫和狗。
他曾说：“在斯普林菲尔德，他们在吃狗，他们在吃猫，他们在吃当地人的宠物。”
当ABC的主持人大卫·穆尔指出市政官员否认有任何移民在斯普林菲尔德吃宠物的证据时，特朗普却进行了抵赖，表示“电视上的人们”在这么说。
当被问及时，特朗普只说：“我们会找出的。”
当辩论转到犯罪时，特朗普声称美国的犯罪率上升，而与世界其它地方相反。
穆尔也指出，根据FBI的数据，过去几年犯罪率是下降的。
关于堕胎的激烈争论，这对两位候选人都是一个关键问题：副总统一直是该政府在生育权利方面最强有力的代言人，她能够以乔·拜登未能做到的方式回应前总统对堕胎政策的辩护。
前总统提名了三位最高法院法官，他们投票推翻了联邦堕胎保护法，他试图通过批评六周的堕胎禁令并重申对强奸、乱伦和母亲生命危险的例外支持来缓和自己的立场。
但他也为推翻《罗诉韦德案》辩护。
阅读有关哈里斯和特朗普首次辩论的更多要点。
