图片源于：https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/trump-misleads-claim-jack-smith-filing-election-interference-rcna173795
华盛顿——前总统唐纳德·特朗普及其竞选团队指责特别检察官杰克·史密斯在周三发布的文件中违背了长期以来的司法部规范，披露了关于特朗普努力推翻2020年选举结果的新信息。
事实上，决定公开该文件的是一位联邦法官，而非史密斯。
特朗普在周四称，这种在选举日仅一个月前公开文件的行为是对政府的“武器化”，指控史密斯和联邦执法官员不当影响总统选举。
确实，司法部通常遵循一种非正式的60天“安静期”——即他们在选举前避免采取可能被视为影响选民的自由裁量行为。然而，特别检察官办公室的新披露是在联邦法官塔尼亚·丘特坎的命令下，在进行中的刑事案件中发布的文件。
丘特坎明确表示，特朗普的总统竞选和日程安排——尽管特朗普团队对此表示抗议——不会影响她审理的刑事案件。
这位法官在上个月的一份命令中明确写道，特朗普“对这些程序的政治后果的关注与预审日程无关”。
丘特坎在8月份重新掌控此案后，于最高法院裁定特朗普在一些与此案相关的官方行为上享有豁免权。她曾命令史密斯团队和特朗普团队提交关于特朗普在本案中的行为是总统行为还是私人行为的论点。
史密斯团队选择全面清理，使用全新的陪审团对特朗普提出新的起诉，而没有听取有关特朗普官方行为的证据，主要是关于他试图将司法部武器化以个人利益为目的的证据。这一新的起诉是在8月底递交的，刚好在所谓的60天规则的窗口之外，该规则基于“长期以来的司法部政策和传统”，建议联邦检察官在选举前的时间段内不要对候选人采取行动。
即便有了新的起诉，仍然有很多细节需要确定，以确定案件的界限：哪些证据在，哪些证据不在。最高法院的裁决将许多与事实相关的豁免判断留给丘特坎，而书面论证始终是这一过程的一部分。
丘特坎设定了9月26日的最后期限，要求史密斯提交关于豁免的初步简报，由于该简报及其附录包含“敏感材料”，如大陪审团和证人信息，史密斯必须在保密状态下提交他的简报。
在听取特朗普团队对于史密斯团队建议的修订持反对意见后，丘特坎审查了该简报，最终认为这些修订是适当的。丘特坎还回应了特朗普对可能违反60天规则的早期投诉，写道，特朗普团队现在可以解释“本法院对司法部政策的约束或有管辖权的方式”。
特朗普在他的“真相社交”账户上表示，司法部在60天之前不应采取任何可能干扰选举的行动。他在一条帖子中写道：“他们违背了自己的规则，以促进完全和彻底的选举干扰。 我没有做错事，他们做错了！这个案子是一个骗局，就像所有其他案件一样。”
这60天的时间段并不适用于法官，也通常不适用于正在进行的案件，尽管如果检察官希望在某些正在进行的案件中避免采取某些行动，这始终是可以酌情处理的。
美国NBC新闻的法律分析师、司法部老兵查克·罗森伯格表示，史密斯团队的一切行动都是合规的。
“案件之前已经起诉。对此案件进行诉讼是史密斯团队的义务，并非违反司法部指导方针。”罗森伯格说。“无论如何，史密斯团队适当地对其文件进行了封存。法官适当地解封了文件。这真没有比这更复杂的了。”
尽管如此，史密斯迅速申请对特朗普进行超递交起诉的决定无法与他和他的团队认为特朗普在阴谋推翻2020年选举中犯下四项重罪这一现实分开。
特朗普是一名再犯类型的罪犯，他所犯的犯罪行为可以使他面临更长的刑期，并且他们认为特朗普应该在2025年服刑，而不是待在白宫。如果史密斯团队顺利，最高法院就不会介入，特朗普现在可能已经在联邦监狱中，或者至少是被定罪的罪犯，他们本可以在选举日临近时准备控诉陈述。
特朗普的竞选言辞对司法部长期以来造成了严重冒犯，削弱了联邦检察官多年来奉献的机构和原则。
特朗普对司法部的攻击与检察官在对1月6日的被告超过1500起刑事案件中所强调的评论相似，那些评论被联邦检察官认为显示出缺乏悔意和对法律的不尊重，因此值得判处更长的刑罚。
