图片源于：https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-weighs-challenge-biden-ban-untraceable-ghost-gun-kits-rcna174278
华盛顿——最高法院周二再次审理关于枪支限制的争议， 该法庭考虑了拜登政府禁止’幽灵枪’套件的举措。这种枪支套件允许人们在家组装致命武器，同时规避现有的监管。
政府希望这些套件受到与其他枪支相同的监管，这意味着制造商和销售商必须获得许可证，给产品打上序列号，要求进行背景检查，并维护记录。
该案件在最高法院审理之前几个月，该法院曾裁定，联邦政府关于突击枪的禁令——一种用于让半自动步枪快速射击的枪支配件——是非法的。在另一个有利于拜登政府的枪支案件中，最高法院在六月维持了一项联邦法律，该法律禁止遭受家庭暴力限制令的人持有枪支。
目前正在审理的案件中，联邦烟酒枪炮和爆炸物管理局（ATF）表示，幽灵枪被暴力犯罪分子广泛使用，正因为它们难以追踪。
在法庭文件中，代表ATF的总检察长伊丽莎白·普雷洛加提到了“由于不可追踪枪支的急迫公共安全与执法危机”。
根据曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格提交的简报，仅纽约市就查获了数百支幽灵枪及相关零件。
该禁令目前已生效，最高法院在去年拒绝阻止该禁令的同时继续进行诉讼。这一决定以5-4的结果做出，可能显示出法官们将如何最终裁定此案。
随后，首席大法官约翰·罗伯茨和保守派大法官艾米·康尼·巴雷特与三名自由派大法官一起加入了多数派。
新的规章明确表示，用于制造幽灵枪的部件符合联邦《枪支控制法》下的“枪支”定义，这意味着政府有权像管理通过传统方式制造和销售的枪支一样对待它们。
该法律指出，法规适用于“任何武器……其设计或可能被快速转化为通过爆炸物动作发射的射击物体。”它还覆盖任何此类武器的“框架或接受器”。框架或接受器是容纳其他组件，包括发射机制的火器部分。
该案件在德克萨斯州的美国地区法官里德·奥康纳去年裁定支持珍妮弗·范德斯托克和迈克尔·安德伦之后，进入了最高法院。原告还包括枪支权利组织、幽灵枪的制造商和销售商。
新奥尔良的第五巡回上诉法院大部分裁决支持挑战者。
挑战者们关注《枪支控制法》的文本，称法律根本不适用于枪支套件。他们认为，ATF没有单方面禁止幽灵枪的权力，国会需要采取行动，如果想要这么做的话。
法律显著扩展了该法中的语言，声称可以轻松转换为用作框架或接受器的物品也在涵盖之内，挑战者律师写道。
“这违反了法律的明文规定，”他们表示。
辩护幽灵枪套件可用性的法律人士认为，它们主要被爱好者使用，驳斥了政府的观点，即罪犯更喜欢这些套件。
尽管这是一起关于枪支的案件，但法律问题并不依赖于宪法第二修正案下的持枪权。
