图片源于：https://www.opb.org/article/2024/10/20/portland-spouse-identity-theft/
达尼埃尔·德尔·普拉多在2024年10月11日坐在俄勒冈州波特兰的餐桌旁，身边是银行文件和法律文件，眼角流下了泪水。
她在过去一年半的时间里，花费了数小时在全国各地的银行电话中，试图让他们相信她并不想借钱。
然而，她的信用报告却表明了相反的事实。
在波特兰的一家信用合作社，她发现了以她的名义登记的8000美元贷款。
在华盛顿的另一家银行，她又发现了一笔8000美元的贷款和一条3000美元的信用额度。
还有一家隶属于威斯康星州拉克杜弗朗博部落的银行给她借了350美元。
但德尔·普拉多表示，她从未申请过这些贷款，也从未见过任何钱。
相反，她表示，她的妻子在2022年底和2023年初未经她的知情或同意，以德尔·普拉多的名义借了这些钱。
到目前为止，德尔·普拉多已经发现大约50份以她名义提交的贷款申请被拒，总额超过200,000美元。
这对夫妇目前正在离婚过程中，理由是不可调和的差异。
德尔·普拉多已经对她所有的信用记录施加了七年的冻结，但仍在继续追查其他以她社会安全号码申请的贷款，有时是以她的名字，有时是以她妻子的名字。
她还将自己的故事和一叠记录提交给了波特兰警方和穆尔特诺马县检察官办公室。
但警方对她的调查因“缺乏具体线索”而被搁置，并建议她在离婚法院解决其索赔问题。
由于德尔·普拉多认为盗窃她身份的人是她的配偶，她对通过刑事法院获得公正的希望渺茫。
配偶身份盗窃在起诉上具有独特的困难，检察官和身份盗窃专家表示。
作为身份盗窃资源中心的主任，艾娃·维拉斯克斯表示：“配偶身份盗窃是非常非常难以证明的。”
在开设银行账户或获得贷款的情况下，检察官必须考虑到“配偶通常可以访问个人信息，而这很可能是你自己提供的。”
在俄勒冈州及其他州，法律规定配偶之间无法盗窃对方，“因为每个人对财产都有不分割的共同权益，”穆尔特诺马县副地区检察官凯文·德默表示，他拒绝讨论德尔·普拉多案件的具体情况。
然而，“法院对此是否适用于身份盗窃的问题并不明确。”
在这种不确定性中，许多人被迫只能通过家庭法庭或昂贵的诉讼寻求正义，而不是刑事法庭。
然而，刑事指控对德尔·普拉多来说至关重要。
她的妻子来自英国，正在以每月2,129美元的财政支持提起诉讼，理由是德尔·普拉多在为她申请绿卡时签署的宣誓书中列出的承诺。
该宣誓书在一些情况下是铁证如山的。
德尔·普拉多表示，如果她的妻子面临身份盗窃的指控，这将保护她避免遭受进一步的经济损失。
与此同时，德尔·普拉多继续致电她信用报告中列出的所有银行，寻找过去两年内新发现的贷款申请。
在离婚和她已经偿还的债务之间，德尔·普拉多估计她损失超过50,000美元。
“对已婚人士来说，没有法律救济，”她说。“配偶可以逍遥法外。”
发现盗窃
德尔·普拉多表示，她在2023年2月首次发现这些贷款，当时她接到了来自华盛顿的Gesa信用合作社的多通电话，询问她是否确实试图申请贷款和信用额度，并开设新的支票和储蓄账户。
打电话的女性听起来“慌张”，德尔·普拉多说，所以她尽快回拨了。
她刚从她母亲生病的故乡苏里南照顾病人的几周回到美国。
在与银行交谈时，德尔·普拉多得知，欺诈部门已经标记了一笔来自她新储蓄账户的提取，因为那笔钱被转到她配偶的账户，而这正好是她配偶每月欠Gesa信用合作社的汽车贷款。
从那里，德尔·普拉多开始调查她信用记录上其他的查询。
她发现了另外两笔被批准的贷款和总共九次硬检查，数十家其他机构的检查。
最初，在她发现的超过50份贷款申请中，德尔·普拉多只发现了这三笔被批准的贷款。
她决定偿还这些贷款，担心在争议的情况下如果它们继续开放对她的信用评分产生影响。
即便如此，所有的查询依然使她的信用评分在2023年5月降到590的低点。
德尔·普拉多的妻子没有回应人们对这则故事的两条语音留言和两封电子邮件。
她目前不再居住在俄勒冈州。
InvestigateWest审核了德尔·普拉多的数百页财务记录、信用报告以及她和她妻子之间的通信，以验证德尔·普拉多的叙述。
来自不同银行的记录显示，有时是德尔·普拉多的名字，其他时候则是她妻子的名字和德尔·普拉多的社会安全号码。
至少一笔贷款是在德尔·普拉多的企业名下办理的——她是一名持证的按摩治疗师。
还有几笔是关于德尔·普拉多在2001年购买的房屋的房屋净值信用额度。
德尔·普拉多表示，许多账户都是在未经她知情的情况下，使用以她名字注册的电子邮件地址和电话号码建立的，这使得追查每一笔虚假账户变得更加困难。
德尔·普拉多与她的妻子之间的消息显示，妻子明显承认她秘密地申请了贷款，并放弃了偿还她承诺支付的数千美元的房租以及德尔·普拉多在六年婚姻期间借给她的钱。
德尔·普拉多在发现第一笔贷款几天后向波特兰警方报警。
警方报告通常是提出对金融机构的欺诈索赔所需的。
波特兰警方告诉德尔·普拉多，她可以跟进其他证据，如这些通讯和她的财务记录，她在2023年和2024年又再次带去了这些材料。
在今年三月，她被指引联系了穆尔特诺马县检察官办公室。
德尔·普拉多表示，她被告知检察官没有资源来追究此案，警方需要进一步调查。
但波特兰警方还在三月暂停了对德尔·普拉多案件的调查。
波特兰警方发言人迈克·本纳表示，该局“如果能帮助她将感到非常同情”。
“通常，会寻求民事解决，因为证明没有某种口头协议是具有挑战性的，而案件可能需要法务会计师和更多资源，这些是警方或检察官办公室无法提供的。”
德尔·普拉多试图向警方报告她在夏天发现的新贷款。
但到目前为止，调查仍然关闭。
未受惩罚的犯罪
在全国范围内，身份盗窃和金融欺诈的报告在过去20年中不断上升。
从2020年到2023年，联邦贸易委员会收到了感受到身份盗窃的俄勒冈州居民的29,203份报告。
这包括各种欺诈方法，从信用卡欺诈到政府福利和税务相关的欺诈。
在同一时间框架内，仅有2,241人因身份盗窃或根据州法被指控的加重身份盗窃而被定罪。
其中一个原因可能显著导致了这一差距：大多数时候，受害者无法识别是谁盗窃了他们的身份。
在2023年，84%的联系身份盗窃资源中心的受害者不知道谁是小偷。
总体上，只有4%的受害者报告说，前配偶或前伴侣是被指控的小偷。
但正如德尔·普拉多的经历所凸显的那样，他们面临着不同的障碍，无法看到他们的案件被起诉，因为他们太熟悉小偷。
配偶身份盗窃在联邦层面的起诉案例也极为罕见。
近年来的一些例子涉及多种联邦法律，例如欺诈性破产、伪造和电信欺诈。
当局将此类案件视为对配偶的强有力保护的例子。
“美国检察官办公室急于起诉该案件，因为这传递了明确的信息，”印第安纳波利斯的一名FBI特别特工道格·卡斯帕在谈到2010年一起涉及女性伪造丈夫的401(k)提款的案例时表示：“对于那些打算欺骗配偶的人，他们应该知道这样的行为会受到严重的惩罚。”
专家们证实，即使到现在，配偶身份盗窃被起诉的现象仍然不常见，重申了地方执法部门所引述的原因。
并且，增加受害者获得刑事司法的途径似乎不是倡导者的紧迫优先事项，因为配偶和家庭身份盗窃仅占身份盗窃案件的一小部分。
“当我们涉及家庭暴力或人际暴力受害者时，通常会有一些特殊处理，”维拉斯克斯说道。“在这种特殊情况下，我总是告诉受害者，我更希望你将精力集中在恢复你的身份上，而不是试图获得这份血肉之偿。”
维拉斯克斯表示，她的组织仍然专注于确保受害者拥有容易获得的途径，以恢复他们的身份并保护自己免受进一步的经济影响，包括冻结个人信贷和争议欺诈性积累的费用。
尤其重要的是将这些途径与刑事法庭中发生的情况分开。
“我们很高兴能将这些事务拆分开来，信贷发行机构和信用报告机构不会依赖于是否存在刑事定罪，”她说。
1999年，身份盗窃资源中心的创始人琳达·福利表示，在她的经验中，检察官更有可能在家庭暴力或身体虐待的案件中追究配偶的刑事责任，而不是对于经济损失的案件。
但这可能有减少身份盗窃对受害者心理影响的风险，她表示。
“我可以从我自己作为受害者的经历说：这会让你摇动，”她说。“这会让你思考，‘我怎么能再相信别人会诚实，怎么能再次相信？’”
除了FTC，俄勒冈州总检察长办公室邀请受害者报告身份盗窃。
它还提供培训和技巧，帮助人们避免首次成为诈骗和身份盗窃的受害者。
总检察长埃伦·罗森布隆的外联和教育主任艾伦·克莱姆表示，这些培训仍然缺乏有关如何保护自己免受家庭成员恶意使用个人信息进行欺诈的有用技巧。
“每个人都可以使用有关这一主题的教育，以确保没有人沦为受害者，”克莱姆说。“这很具挑战性，因为很难接触到人们。我已经做了12年工作，尽管我努力，仍然会有一些人掉入漏洞。”
追踪线索
在没有刑事法庭的行动下，德尔·普拉多正试图通过民事法庭寻找解决方案。
在10月10日，她对她的妻子提起了诉讼，寻求近210万美元的损害赔偿，理由是身份盗窃、故意造成精神痛苦和其他被指控的行为。
她们的离婚案正在进行，德尔·普拉多在四月得知她的妻子计划根据绿卡程序的宣誓书起诉财务支持。
对她而言，这让人觉得在伤口上撒盐。
“我感到被侵犯，”她说。“我感到很受伤，我的心碎了。”
但她继续将自己对失落的心情化为调查她的个人信息的实际行动。
她正在跟踪所有的贷款申请，收取文件，偶尔联系警方和FBI，希望他们能够改变对她案件没有可行线索的看法。
“我正在为他们进行调查。”德尔·普拉多说道。“这已经成为我的生活。我希望事情能够改变。”
