图片源于：https://sfstandard.com/2024/10/31/sf-election-2024-prop-c/
如果旧金山选民批准提案C，将会创建一个新的检察长职位，调查市政府的不当行为，从而使腐败官员受到更多审查。
提案的支持者表示，市政厅迫切需要更多的力量来挖掘其内部的腐败。
在2020年，前公共工程局局长Mohammed Nuru因广泛的贿赂丑闻被美国司法部起诉。
Nuru后来自认罪，但在他认罪之前，已经有多名部门负责人和市政工作人员被起诉或卷入此案：前旧金山公共事业经理Harlan Kelly，前建筑检查局局长Tom Hui，以及一众工作人员和市承包商。
在这一丑闻的余波中，市政府官员不禁自问：为何要等到FBI的调查才揭露出这种腐败？
目前已有多个地方机构负责调查腐败，包括市检察官办公室、地区检察官办公室和伦理委员会等。
提案C的主要负责人Ed Harrington曾担任市审计员和公共事业委员会经理。
Harrington表示，旧金山的调查机构是为了在事后打击腐败，而非在事前预防。
他指出，目前的做法几乎总是被动的，“没有主动的方式让人说，‘这里发生了一些奇怪的事情。’”
Harrington举了一个他在公共事业委员会任职期间的例子。
在Treasure Island，一组市电工伪造账单用于个人支出，比如BMW轮胎和卡车租金。
他们据称还雇佣了妓女并带她们回到工作现场。
Harrington表示，他曾向地区检察官办公室请求调查，但他们没采取任何行动。
“他们在那儿运作了一个完整的骗局。
地区检察官办公室三年都没有采取行动。
我们不得不填好所有的文件并交给他们。”
如果选民以简单多数批准，将赋予检察长发出传票和调查涉嫌欺诈、浪费或滥用职权的权力。
检察长将有权查阅市政府、许可人、承包商（例如贿赂Nuru的承包商）和游说人员的记录。
检察长将设在市审计员办公室，由于可以共享一些工作人员，因此可以节省成本。
根据审计员的预估，检察长每年可能花费市政府最多775,000美元。
反对该提案的主要意见集中在两个方面：第一，认为该职位与现有政府机构重复；第二，认为这可能是推进市监事会主席Aaron Peskin的市长候选人之路。
Peskin在公开场合表示，该公投提案是他对政府伦理的承诺的体现。
该提案是由Peskin撰写的，并在市监事会通过一致投票将其列入选票。
该提案几乎没有资金支持。
Peskin支持提案C和E，反对提案D的竞选委员会在本次选举中花费了近50,000美元。
但旧金山选民通常支持良好的政府伦理公投，即使这些提案几乎没有得到宣传。
检举长职位的主要反对者是共和党人，包括Briones Society的会长Jay Donde，一家温和倾向的共和党团体。
Donde认为检察长的任命方式存在问题：审计员将任命检察长；市长和市监事会必须确认该任命。
Donde认为检察长应该是一个由选民选举产生的职位。
“如果你看看其他地区，”Donde说，“拥有这一职责的人是独立的。”
提案C的支持者认为，将检察长设在审计员办公室可以帮助其免受政治干预。
市审计员是受任期达10年的任命，这使其免受政治动荡的影响。
而审计员办公室的资金在市宪章中得到保障，这意味着愤怒的市长或市监事会不能在拒绝调查的情况下砍掉检察长的预算。
Harrington表示，允许市长和市监事会确认检察长将增强公众对其任命的信心，并保护其免受政治干扰。
