图片源于：https://www.inquirer.com/politics/election/philadelphia-turnout-2024-election-20241120.html
SEAMAAC的实习生Sophia Lin在南费城高中投票地点的混凝土上用粉笔绘制了一条信息，
该投票地点当天有SEAMAAC的DJ和进行出口民调的摊位。
副总统卡马拉·哈里斯的竞选团队在费城投入了大量资源，
以期提高选民的投票率。
这一努力得到了大批志愿者的支持，民主党预测费城选民的投票率将创纪录。
他们表示，共和党的投票动员工作相对薄弱。
然而，在距前总统唐纳德·特朗普重新入主白宫两周之际，
民主党在地方和全国范围内都在质疑他们的大规模动员是否发挥了作用。
与全国其他地方类似，费城的投票倾向向右转，
并且预计的投票激增并未如愿到来。
全市范围内，投票人数普遍低于四年前。
“这是自上而下的失败，这不是草根运动的失败，”
北费城的波多黎各人和LGBTQ社区领袖拉斐尔·阿尔瓦雷斯·费博表示。
“投票率低，人们没有兴奋感，这就是我们得到的结果。”
2024年，费城共计投出了726,692张选票，
这意味着与上次总统选举相比，城市减少了约22,600名选民投票。
约65%的注册选民投票，
相比四年前下降了约1.3个百分点。
根据《费城问询者》的选区数据分析，
在市内66个地理政治区中，有55个区域的投票率下降。
在投票率有所增加的地方，
最大的涨幅集中在城市的高校和大学，
这与2020年大部分大学生因新冠疫情不在校园的情况形成鲜明对比。
此外，某些地区的投票率下降幅度超过全市平均水平。
例如，北费城的第11区和西费城的第44区，
与四年前相比，投票率下降超过5%。
费城的投票率仍低于州内其他地方。虽然该市的投票率约为65%，
但全州的投票率为76.6%，
较2020年提高了半个百分点，
根据《费城问询者》对选举结果的分析。
星期三仍有少量选票待计入。
除了城市略微下降的总体投票率，
一些费城选民更改了投票方式。
在2024年总统选举中，城市选民的邮寄投票少了约176,000张，
减少是可以预见的，因为在大流行期间，
更多人选择待在家中、邮寄投票。
相比之下，有约157,000人选择到投票地点亲自投票，
与四年前相比有显著增加。
民主党质疑‘传统战术’
费城投票率的不尽如人意，以及些许向右转的情况，
意味着虽然特朗普在费城的支持率已升至20%，
但他获得的选票数量却比2020年多了数千张，
那时拜登总统赢得了该州。
民主党对此表示担忧，他们习惯于在费城占据主导地位，
在这里他们拥有6比1的选民优势，
但近年来一直对投票率低迷表示担忧。
部分党内人士开始质疑如何向选民传达信息，
尤其是对那些对政治过程感到失望的选民，
并询问党派是否在投资正确的方法以接触选民。
“我们使用很多老旧的战术，
却在一个新的现实中运作，”
民主党策略家J.J.阿博特表示。
“只是在选举前进行大量推进是不够的，
我们需要带领人们走过成为选民的旅程，并促使那些失去信心的人投票。”
全国民主党的反思促使党内官员、当选领导人和策略家们开始质疑自己的战术，
包括对耗时的实地行动（如逐户访问、打电话和发短信）的巨大投入，
作为接触选民的手段。
相比之下，共和党的地方活动在战场州则相对较小。
特朗普的竞选团队虽然投入了一些传统的地面方法，
但也更重视选举日投票地点的工作人员安排和诉讼。
亿万富翁埃隆·马斯克则运营了一家聚焦选民宣传的超级政治行动委员会，
但该努力的有效性仍不明确。
在费城，一些选举后的责任追究已指向民主城市委员会及其长期主席鲍勃·布雷迪。
地方民主党负责在城市内推动投票，但批评者长期以来称该操作无效且不一致。
布雷迪在采访中表示，费城的投票率“只是有一点偏低”，
但他认为投票率的上升对哈里斯并没有差别，
因为她在所有七个关键州均告负。
“我们做得很好，尽我们所能，”
他说。“问题在于经济。”
‘深入访谈’作为民主党面临的挑战
一些民主城市委员会的领导人拥有自己的投票动员行动，
以补充党的组织。
例如，几年前，南费城的进步当选官员与区领导联合创建了南费城选民项目，
该项目是一群志愿者，负责敲门并努力提高投票率。
位于河边的民主党人士也创建了该项目的版本，
并在芬兰镇地区敲了超过18,000扇门。
该地区的民主党领导人劳伦·里纳尔迪表示，
她的选区是仅有的几个在投票率与2020年相比有所上升的地区之一。
“部分原因在于全年与邻居和选民互动,
而不仅仅是在选举日几周前，”里纳尔迪说。
“这必须比这更深入，
必须具包容性，热情，透明和开放。”
费博表示，这些战术是关键，
民主党尚未有效地与选民建立关系，
尤其是工人阶级，使选民在选举季节感到这种关系是交易性的。
例如，他指出，哈里斯在费城的竞选造访中提出了一个针对波多黎各的议程，
但这是在距离选举仅九天前推出的。
一些进步组织和工会已经将“深入访谈”——即在较长时间内反复与同一选民接触——作为其策略的核心。
宾夕法尼亚州工作家庭党组织主任萨拉赫·穆罕默德认为，
这在定性结果中保持了积极的趋势。
“当我们以真正的方式与选民沟通时，
当我们走上他们门口并邀请他们参与会议时，他们会保持与我们的联系。”
他表示：“这让我感到希望。”
但无论这些项目的活力如何，一些民主党人表示，
该党正处于一种劣势。
阿博特表示，共和党在媒体人士和影响者的网络上有着明显更大的优势，
这些人在政治世界外运作，
并通过教堂或播客领域与选民建立“更深层次的文化联系”。
“自由派运动在总体上落后得太远，”
他说。“我们试图通过在最后阶段投入大量资金来弥补这一点，
当现实是我们需要在所有这些事情上提前做出巨大投资，
以便它们能够推动整体运动向前发展。”
领导费城强大建筑工会联盟的瑞安·博耶同意，
民主党“必须在非选举年与选民进行更多沟通。”
但他说，投票率低迷是因为选民对两个总统候选人都没有受到启发。
博耶表示，特朗普在选举中的“黑暗基调”让一些人感到不快，
而民主党未能有效应对选民对经济和拜登执政下的通货膨胀的担忧。
“经济在好转，但这只是数字指标。
人们的感受如何？”博耶说。
“这必须更具实质性，
我们必须将政府所做的事情与如何影响个人联系起来。”
