图片源于：https://chicago.eater.com/2024/11/20/24301892/chicago-alcohol-tax-increase-opposition-bar-brewery
随着芝加哥市长布兰登·约翰逊在寻找额外收入以弥补近十亿美元的预算赤字，他的政府建议对啤酒、酒精饮料和葡萄酒销售的税率提高34%至36%。
然而，芝加哥的酒吧和餐饮行业领袖辩称，这些税收增加在疫情后业务仍然艰难的情况下是不可接受的。
“我们的利润已经很微薄，进一步对这些利润的征税将使我们处于困难的境地。”黑人民族酿酒厂Moor’s Brewing的共同创始人达蒙·帕顿在11月20日的集会上说道。
“您需要大量的销量才能在这个行业中赚钱，而税收的增加将无疑阻碍我们的进步。”
根据提议，批发交易的每加仑税率将包括：啤酒的税收增加34%，低于14% ABV的酒精饮料将增加36%，而14%至20% ABV的酒则增加34%，20% ABV以上的酒则增加35%。虽然税收是针对批发商，但消费税可以通过零售商转嫁给消费者。
尽管大多数企业可以将税负转嫁给消费者，但很难量化这将如何改变餐厅的一杯鸡尾酒或啤酒的成本。
“这并不是一种一对一的比较。”城市审计官查斯·瑞温克说。
“税也是在批发商的层面上征收的，因此简单地说明它将在餐厅本身上具体表现出来并不合适。”
瑞温克补充说，假设税收直接转嫁给消费者，一罐16盎司的啤酒可能增加1.25美分。
在计算该税收可能带来的潜在收入时，瑞温克指出，市长的预算办公室考虑了税收增加可能带来的行为变化。当政府对被视为对社会有害的产品征收“罪恶税”，如酒精、糖或香烟时，这种税可能会抑制消费者的购买行为，从而减少政府的收入。
市长的预算办公室表示，此次调整将是16年来的第一次税率提高，可能带来1060万美元的收入。约翰逊表示，增加的税率“适度”，据《论坛报》报道。
芝加哥提议的酒精税率上涨据芝加哥市议会资料显示，啤酒的税收将从29美分提高到39美分，增加10美分或34%；低于14% ABV的非啤酒精神税率将从36美分提高到49美分，增加13美分或36%；14%至19.5% ABV的精神饮料将从89美分提高到1.20美元，增加31美分或35%；ABV超过20%的精神将从2.68美元提高到3.62美元，增加94美分或35%。
伊利诺伊州零售商协会、芝加哥酒店商业协会和大约六家酒吧和餐厅业主在西环的海市场酿酒和酒吧举行的新闻发布会上举行了抗议集会。这个联盟辩称，他们不会同意针对市政府的提议进行谈判。
负责交付批发啤酒、葡萄酒和烈酒的卡车司机的团队地方710也加入了对税收增加的反对。
“我们会竭尽所能反对这个提案。”芝加哥酒店商业协会的董事帕特·多尔表示。“在过去的四年里，我们为市府贡献了相当多的收入，而在这点上我们没有达成任何一致意见。我们为市府提供了足够的收入，我们需要停止这种情况。”
在11月14日，市议会一致拒绝了约翰逊提议的3亿美元的物业税增加。这意味着市长必须寻找其他收入来源或找到足够的削减来平衡城市预算。然而，酒吧和餐饮业的业主表示，市政府已经通过他们的行业来平衡预算。
约翰逊最近的提案跟随了他政府中付假期的扩张和对小费最低工资的提高。这两项条例被认为是进步派的胜利，而遭到餐饮业游说团体的强烈反对。
多尔指出，革命酿酒公司洛根广场的酿酒厂的关闭，作为在当前经济条件下连成功企业都无法维持下去的一个例子。
2Bears Tavern Group的共同所有人马克·罗伯特森告诉记者，如果税收增加迫使他们提高价格，进店消费的人数将减少。
“进店的顾客少了，消费也减少。他们更倾向于选择本地价格较高的精酿啤酒，改为选择米勒啤酒。”罗伯特森说。“曾经可以支持更多员工的生意，如今我们不得不在过去四个月内将员工数量削减15%来应对这些成本。”
“这根本无法维持下去。”
多尔声称他至少有25位市议员会反对该提案，距离否决该税收提案所需的票数只差一票。这些票数大多来自边界区的市议员，他们担心此次调税将把顾客和生意推向郊区。
周三，四名市议员对《Eater Chicago》表示了这些担忧。“我们仍在查看并审查所有内容。”第九区市议员安东尼·比尔说。“但我可以告诉你，这项税收在我和我的同事中并不受欢迎，因为我们是在边境区。我们已经看到人们为了香烟选择去印第安纳州，而他们也会为了酒走过边境。”
第十区市议员彼得·奇科担心顾客和生意会前往印第安纳州，因为他的区与该州接壤：“这些障碍一直存在于第十区，必须有人来管理和应对。”
第十九区市议员马特·奥谢表示，市议会有信心能够将税收增加计划从预算中删除。除了与商会和餐饮协会的对话，奥谢还与酒吧和酒馆业主进行了交谈。
“与我的社区内的一些小企业主交谈，他们甚至没有意识到这在讨论中。普遍而言，他们表示，这将对我们造成重创。”
奥谢和其他市议员认为，约翰逊政府并没有努力寻找他们预算中的效率。在许多提案的削减中都出现了争议——例如减少执行市警察部门法院命令改革的工作人员。
“这就是你开始看到的哲学差异之一。”第十三区市议员马蒂·奎因说。“一切都在于增加更多收入，而我们应该在寻求改革。”
