图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/07/campaign-spending-crypto-tech-influence
根据《卫报》的分析，硅谷在2024年美国总统选举中投入超过3.94亿美元，其中大部分资金来自于埃隆·马斯克向唐纳德·特朗普竞选活动捐赠的约2.43亿美元。
这项关于美国联邦选举委员会（FEC）新选举数据的分析显示，科技行业在美国选举中日益加重的影响力。
作为反对监管的积极倡导者，加密货币相关人士在这次选举中尤为活跃，他们向总统竞选和关键国会选举倾注了资金。
捐赠者来自科技行业顶尖企业，如谷歌、WhatsApp、LinkedIn和Netflix。还有一些强大的风险投资家，他们通过投资科技赚取了数十亿美元。
特朗普整体上从技术界的一些知名人士那里获得了2.732亿美元的捐款，包括：
来自埃隆·马斯克的2.426亿美元，他是特斯拉、SpaceX和X（前身为Twitter）的拥有者，估计净资产为3500亿美元。
为安德森·霍洛维茨风险投资公司创始人的马克·安德森捐赠了550万美元，安德森在2016年曾是希拉里·克林顿的支持者。
来自WhatsApp创始人扬·库姆的510万美元，他在2014年 Facebook 收购 WhatsApp 时赚取了大部分财富，收购价格为190亿美元。
而卡马拉·哈里斯则获得了总计1.209亿美元的捐款，包括：
来自Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨的5110万美元，他在2008年离开社交媒体公司后，创建了工作流程软件公司Asana。
来自LinkedIn联合创始人雷德·霍夫曼的1700万美元。
来自Ripple的亿万富翁主席克里斯·拉尔森的1170万美元。
FEC的申报文件仅提供了科技行业向华盛顿注入的数百万美元的冰山一角，因为它试图影响政府和监管机构。
美国政治捐赠的核算相当复杂而不透明，捐赠者可以找到方法在不公开报告的情况下提供资金。
个人可以通过几种方式向美国的政治竞选捐款。
第一种是向候选人直接捐款，单个候选人的上限为3300美元。
第二种是向直接向政治行动委员会（PAC）捐款，该委员会表示将捐款直接贡献给政治竞选，帮助支付人员、外展活动、事件和广告费用。
2010年的标志性最高法院案件《公民联合会诉FEC案》使得行业和富裕个人向政治竞选捐款变得更加容易，往往以难以追踪的方式进行，但这些方式完全合法。
法院的裁决导致了第三种更不透明的捐赠方式：超级PAC。公司和富裕的个人可以向超级PAC捐赠无限金额的现金。
唯一的限制是超级PAC不能直接向竞选活动捐款——但他们可以在支持所青睐的候选人的政治广告上花费无限金钱。
个人和公司对竞选的开支几乎是无限的。这就是埃隆·马斯克如何向特朗普竞选捐赠2.426亿美元的原因，以及许多人能够为他们选择的候选人花费数百万美元的原因。
对于特朗普最富有的支持者而言，特朗普的言辞被他2017年的减税政策所掩盖，该政策设置了到2025年底过期的条款。
减税大幅降低了富人和公司的税收。
特朗普自赢得总统以来，还给予其亲密支持者无条件的白宫接触。对马斯克而言，2.426亿美元可能是与总统建立直接联系的小代价：特朗普任命马斯克与另一位企业家维韦克·拉马斯瓦米共同负责新设立的“政府效率部”（Department of Government Efficiency, 或称Doge），这是一个评估政府支出的咨询委员会。
与两年前马斯克表示特朗普应该“挂起他的帽子，扬帆远航”相比，情况截然相反。
而特朗普曾经抨击特斯拉和SpaceX，并表示他能够“让马斯克跪下求饶”。
《卫报》的分析涵盖了来自选定科技相关富翁和亿万富翁对两位总统候选人的捐款。
名单中的个人包括：
– 富豪实时亿万富翁名单中的个人
– 根据Follow the Crypto网站跟踪与科技和加密货币相关的政治行动委员会（PAC）而捐款的人
– 被报道支持其中一位候选人的个人
这些人名与官方联邦选举委员会（FEC）的捐赠数据进行了核对。通过向乔·拜登或卡马拉·哈里斯的融资也被包含在本分析中。
分析还考虑了同一位个人向主要支持或反对总统候选人的PAC捐赠情况，PAC采集数据的来源是OpenSecrets、华盛顿邮报及其他报道。
该分析包括40个支持特朗普竞选的PAC，以及进一步79个支持哈里斯/拜登竞选的PAC。
总和数字很可能是一种低估，因为：
– 只对一名总统候选人捐款的PAC被排除在外，因为没有办法核实捐赠者的捐款中有多少比例是捐给任何一位候选人的
– 向任何竞选活动的捐款如果超出FEC的范围，例如通过慈善原因捐赠也未被包含在内
– PAC捐赠系统的复杂性以及捐赠者名字记录的变化。
对50,000美元或以上的手动检查已完成。
但是马斯克并不是唯一一个在公开批评特朗普多年后支持他的亿万富翁。
安德森在2016年曾是希拉里·克林顿的公开支持者，并批评特朗普的反移民立场。
Sequoia风险投资公司的道格·利昂称首都暴动“可怕”，并表示特朗普对此负责，然而最终在今年向他捐赠了350万美元。
这种反转潮流表明，硅谷正在发生意识形态的转变。
大科技公司曾经拒绝参与华盛顿政治，但随着加密和人工智能等相对新科技的崛起，它们在政治上的参与度日益增加。
对特朗普的友好态度被证明对那些寻求避免监管的行业是有利的。
石油和天然气高管向特朗普的竞选活动捐赠了数百万美元，前总统承诺“钻吧，宝贝，钻！”
加密的捐款和特朗普的态度变化，也无疑已经产生了效果。
周三，特朗普提名了Patomak Global Partners首席执行官保罗·阿特金斯出任美国证券交易委员会的主席，这一职位被视为加密货币利益的支持者。
阿特金斯将替换对3500亿美元的加密市场采取强硬措施的加里·根斯勒。
尽管该行业中石油和天然气公司通常是选举中最大的企业捐赠者，但加密货币游说正在迅速崛起，正成为美国选举中最大的支出者。
根据进步智库公共公民（Public Citizen）的报告，加密行业在2024年选举中是最大的企业捐赠者。
加密的影响大部分体现在国会选举中——加密游说花费了4000万美元来打击现任民主党俄亥俄州参议员谢罗德·布朗的竞选，但加密行业也参与了总统竞选。
虽然特朗普曾经是加密的批评者，称其为“骗局”，但随着加密倡导者进入他的圈子，他现在已经接受了这个行业。
特朗普自己发起了一种加密货币。
今年5月，特朗普成为首位接受比特币捐款的总统候选人。
此后，亿万富翁双胞胎卡梅隆和泰勒·温克莱沃斯向特朗普的竞选捐款共计250万美元，捐款大部分是比特币。
泰勒·温克莱沃斯称根斯勒为“邪恶的”，“双胞胎”也在积极游说以轻松监管。
温克莱沃斯兄弟在超出捐赠上限后，部分比特币的捐款被特朗普的竞选委员会退回。
夏季期间，特朗普称赞温克莱沃斯兄弟为“拥有美丽大脑的男模”。
哈里斯也表明，她对该行业的支持态度将会比白宫的其他成员更为友好。
这似乎得到了回报：加密货币公司Ripple的主席克里斯·拉尔森向哈里斯的竞选捐赠了至少1170万美元。
拉尔森在10月时表示：“她了解那些在创新经济中成长的人。她从根本上理解这一点，而我觉得拜登团队对此并未给予关注。”
加密倡导者愿意“对两边进行投机”，公共公民的联席主席丽莎·吉尔伯特表示。
“在各自的选举中，如果他们认为某个候选人是加密候选人，他们就会大力支持，往往会获得真实成果。”
不过，黑钱不仅仅是保守派的特权。
《卫报》的分析省略了比尔·盖茨的一项关键捐赠，盖茨是世界第二富有的人，他据报道向哈里斯的竞选捐赠了5000万美元。
这笔捐款不在FEC的数据中，因为他通过一个非营利组织进行了捐赠，该组织不需要披露捐赠者。
“存在许多捐款渠道，其中一个是非营利组织，这些组织是秘密的，限制几乎不存在。”吉尔伯特说。
“美国有一个复杂的系统，这加剧了我们在政治中有过多资金的问题，因为使巨额资金的秘密化造成了很大的加剧。”
