图片源于：https://www.cbsnews.com/news/trump-hush-money-conviction-new-york-prosecutors/
纽约检察官表示，特朗普重返白宫不应影响12名陪审员在5月作出的有罪判决，要求法官驳回特朗普关于即刻撤销起诉的动议。
“本法庭应拒绝[特朗普]的动议，立即撤销起诉并撤销陪审团的有罪判决，基于最近的总统选举结果，”曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格的检察官在周二公开的文件中写道。
“在特朗普就职前，基于没有此类理由的情况下，申请解除起诉显然是不合理的，因为作为总统当选者并不存在免除责任的情况。”
在特朗普于11月当选后，他的辩护律师承诺会向负责此案的胡安·梅尔坎法官申请撤销特朗普的起诉，推翻陪审团的判决。
他们的动议于12月2日提出，辩护团队的论点围绕一个不太可能的主题：拜登总统的儿子亨特·拜登。
特朗普的律师表示，亨特·拜登的争议性特赦的公告回应了特朗普关于自己受到政治驱动起诉的投诉。
然而，检察官在回应文件中并未提及拜登或该特赦的情况。
他们反击了特朗普试图撤销其定罪的核心论点。
特朗普的律师辩称，合法选出的总统承担在他当选前作出的有罪判决是不符合宪法的。
“[特朗普]声称其后当选‘取代’陪审团的判决的看法严重误导，”检察官写道。
“正如本法庭仔细且正确地指示陪审团，在这次审判中做出是否有罪的决定是由陪审员来做的，因为只有这些陪审员——而不是普通选民——倾听了所有的证据。”
特朗普于2024年5月因「封口费」案件被定罪，是首位在任期后仍当选总统的人。
检察官表示，特朗普的律师试图通过撤销在他重新当选时产生的判决，实际上是“有效延长”他在曾任职期间的保护期。
“在他甚至未重新选上总统之前，这项有罪判决及相应起诉的效力，就不该被抹去。”
特朗普的量刑已被推迟三次，原定于7月11日进行，但梅尔坎法官推迟了这一日期，以便特朗普的律师能够基于一项具有里程碑意义的最高法院裁决提出独立的请求。
最高法院于7月初裁定，前总统因其官方行为而面临指控是不可行的，且证据与他们作为总统的官方行为相关也不可用于指控。
梅尔坎法官尚未就这一动议作出裁决。9月18日，特朗普的律师辩称量刑时间距离选举太近，法官又推迟了第二次判刑日期。
在特朗普于11月5日的选举胜利之后，律师们要求推迟原定于11月26日的量刑，以便他们能够基于他重返白宫的新动议提出请求。
布拉格的办公室在其文件中表示，可以考虑将量刑及其他程序推迟至特朗普卸任之后的任何时间。
“如果[特朗普]在他就职前未被量刑，也没有法律障碍来推迟该量刑，直至他总统任期结束后的时间。”
检察官还提出，可以考虑终止此案，“注明陪审团的判决未被撤销，起诉未被驳回”，该选项通常适用于被告在案件审理结束前去世的情况。
“考虑到被告自身的免职要求的独特性，法庭行使其固有权力，考虑新颖的补救办法，并不算不当。”
法官的裁决将成为此案的最新历史先例。特朗普是首位在有罪情况下当选总统的人。
当陪审团在5月一致裁定他因34项伪造商业记录罪名成立时，他成为首位被定罪的前总统。
2023年3月，特朗普成为首位因曾被大陪审团指控而被起诉的前总统。此案围绕一个对成人影片明星的“封口费”支付的掩盖。
特朗普授权了一项计划，以隐瞒在他首次竞选前几天向其律师的支付的报销。
特朗普在此案中 pleaded not guilty，并承诺将对其定罪提出上诉。
