图片源于：https://apnews.com/article/new-york-city-us-attorney-0395055315864924a3a5cc9a808f76fd
NEW YORK (AP) — 曼哈顿首席联邦检察官于周四辞职，因为她拒绝了司法部命令放弃对纽约市长埃里克·亚当斯的腐败指控。
与此同时，两名高级司法部官员也辞职，原因是华盛顿的部门领导试图接管此案。
担任南区代理美国检察官的丹妮尔·萨苏恩（Danielle Sassoon）在给员工的电子邮件中宣布了辞职，这一举动已得到该办公室发言人的确认。
亚当斯的案件尚未被撤销。
在萨苏恩拒绝解散此案后，司法部位于华盛顿的公共诚信部门被要求接管此案，知情人士透露。
包括代理首席的两名高级官员对此表示不满并辞职，知情人士称，因他们希望匿名讨论人事问题。
辞职发生在一名高层司法部官员指导纽约的联邦检察官结束对亚当斯的案件之后。亚当斯，一名民主党人，被指控接受非法竞选捐款和来自希望买通他影响力的人的免费或折扣旅行贿赂。他已对指控表示不认罪。
代理副检察长埃米尔·博维（Emil Bove）在周一的一份备忘录中表示，该案应当被驳回，以便亚当斯能够帮助唐纳德·特朗普总统的移民打击活动，并在没有面对刑事指控的情况下竞选连任。
初选距离现在还有四个月，亚当斯面临多个挑战者。
博维指示该案应在“可行时”尽快驳回，但检察官团队尚未采取任何公开声明或行动。
周三，司法部长潘·邦迪（Pam Bondi）表示，她将“调查”案件为何尚未被驳回。截至周四下午，指控依然存在。
在给员工的电子邮件中，萨苏恩没有对此辞职的原因进行说明。根据美联社获得的邮件内容，她表示已向邦迪提交了辞职信。
“正如我对她所说的，能够代表美国并作为南区检察官追求司法，对我来说是最大的荣幸，”萨苏恩写道。
据一名部门官员透露，司法部并没有要求萨苏恩辞职。该部门对萨苏恩的辞职未作公开评论。
针对基于政治考量而非证据强度来结束亚当斯案件的决定，令人感到不安的职业检察官们表示，这一做法偏离了长期以来的常规。
博维的备忘录尤其引人注目，因为他曾是特朗普的私人律师，并且他在南区任职期间曾是长期以来的检察官和监督者，而部门领导通常不愿干预已被提起的案件——尤其是像南区这样的声望显赫的美国检察官办公室。
博维的备忘录也未明确指出驳回案件的法律依据，尽管几十年以来，部门传统上要求起诉决定应根据事实、证据和法律进行指导。
萨苏恩是已故美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的前法官助理，并不是对亚当斯提出指控的检察官。对此控诉的检察官是当时的美国检察官达米安·威廉姆斯（Damian Williams），他在特朗普胜选后的11月辞职。
萨苏恩是在1月21日被任命为代理美国检察官，也就是特朗普上任的第二天。
她的角色本打算是临时性的。特朗普在11月提名杰伊·克莱顿（Jay Clayton）担任该职务，他是美国证券交易委员会的前主席，但这一任命尚待参议院确认，而目前为止尚未获得确认。
南区检察官办公室是美国最大、最具声望的检察官办公室之一，长期以来专注于打击华尔街的不法行为、政治腐败和国际恐怖主义。
它拥有独立于华盛顿的传统，因此被称为“主权区”。
在特朗普的任期内，该办公室对总统的私人律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）和战略顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）进行了起诉，案件各有不同。科恩承认了税务欺诈和竞选融资指控。特朗普通过赦免结束了针对班农的联邦欺诈案件，尽管随后州检察官针对几乎相同的指控提出了指控。
这是五年来司法部与纽约官员之间因政治干预而导致的第二次戏剧性领导变动。
在2020年，威廉·巴尔（William Barr）在特朗普担任第一任期司法部长期间，意外地将曼哈顿的美国检察官杰弗里·伯曼（Geoffrey Berman）赶走，导致了一场短暂的对峙。伯曼最初拒绝辞职，但在得到保证他对特朗普的盟友的调查不会受到干扰后辞职。
萨苏恩于2016年加入美国检察官办公室。2023年，她协助领导了对FTX加密货币交易所创始人山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的欺诈起诉。最近，她担任该办公室的刑事上诉共同首席。
亚当斯在去年9月被起诉，指控他在担任布鲁克林区长期间接受超过10万美元的非法竞选捐款以及豪华旅行福利，例如昂贵的航班升级、豪华酒店住宿，甚至还有去浴场的旅行。
起诉书指出，一名土耳其官员帮助安排了这些旅行，并向亚当斯施压，请求他游说消防部门，以便新建的36层外交大楼能够按计划在土耳其总统访问前及时开放。
检察官表示，他们有证据表明亚当斯亲自指使政治助手索要外国捐款并进行伪装，以帮助他的竞选符合一个为小额捐款提供慷慨公共资金匹配的城市项目。
根据联邦法律，外国国民被禁止向美国选举活动捐款。
截至1月6日，检察官仍表示他们的调查仍在进行，法庭文件中写道，他们继续发现亚当斯的额外犯罪行为。
博维在他的备忘录中表示，华盛顿的司法部官员在决定该案应该被驳回之前并未评估该案的证据——至少在11月的市长选举之前不应该驳回。
但他批评“近期的公共行为”以及威廉姆斯的行为，称这些行为“威胁到了程序的完整性，包括增加了偏见的审前宣传。”
威廉姆斯在辞职后并未就亚当斯案件公开发言，但他曾撰写社论谴责政治腐败。
联邦特工还在调查其他几位高层亚当斯助手，至于调查的其他方面将会如何进行，目前尚不清楚。
