图片源于:https://documentedny.com/2025/03/03/five-moments-adams-turned-back-on-immigrants/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqEAgAKgcICjDX654LMOT1tgMw2-PcAw&utm_content=rundown
埃里克·亚当斯市长,作为自豪的纽约人以及纽约市移民社区的前辩护者,过去从未错过机会宣称移民社区是美国的心脏。
在一次活动中,他会说:“每个人都知道纽约市是美国的雅典,”在另一次活动中则表示:“纽约市是美国的墨西哥城。”对于亚当斯来说,城市的名字可以改变,但信息始终如一:纽约是每个移民社区的第二故乡。
而如今,亚当斯市长在移民问题上的立场现已悄然转变——至少在公开场合,他不会完全、坦诚、不加修饰地表述他对移民政策的态度。“大家都知道,纽约市是特朗普反移民政策的试验场。”
两周前,亚当斯在《福克斯与朋友们》节目中明确表示,他与特朗普政府在移民政策上的协作立场,“让我们明确一点:我不阻碍,我在合作。”
这与他在担任市长之前的立场形成鲜明对比。在成为市长之前,亚当斯曾是移民权利的坚定捍卫者。他在2007年至2013年担任州参议员以及2014年至2021年担任布鲁克林区长期间,始终表现出对移民社区的强烈支持。
他支持给予某些非公民投票权的倡议,并倡导向无证居民发放驾照。他在纽约市的众多移民活动中积极参与,并始终谴责冰(ICE)在该地区的逮捕。
事实上,在当选市长的一个月前,亚当斯曾明确表示,纽约将继续在他的领导下成为一个庇护城市。“我们应该保护我们的移民。毫无疑问,纽约市将在亚当斯的领导下成为一个庇护城市,”他在自己的官方社交媒体上说。
然而,几年后的2024年,亚当斯因其竞选活动与土耳其政府勾结接受非法外资捐款而被联邦起诉。随着法官现在正在审理亚当斯是否与特朗普合作,希望自己的联邦起诉案获得特赦的案件,值得注意的是,他对特朗普移民政策——大规模驱逐的开放态度——并不令人意外,尤其是自2022年春季以来,移民陆续抵达纽约市之后,亚当斯的立场显着转变。
以下是亚当斯市长背弃移民社区的五个主要事件:
1. 移民“将摧毁这座城市”
在2023年秋季——在移民开始抵达纽约市近两年后——亚当斯声称,移民的到来将毁掉纽约市。
“让我告诉你们,纽约人,至今我从未遇到过一个问题看不到尽头,我看不到这个问题的结局。”亚当斯在2023年9月6日的一次市政厅会议上说。“这个问题将摧毁纽约市。……我们曾经熟知的城市,正要失去。”
他的一系列类似言论造成了他的政府与其他民主党之间的紧张关系。在他说出这番言论的几天后,亚当斯的办公室指示每个部门在市资助的支出上实施5%的削减。这些提议的预算削减远远高于城市预计在庇护申请者身上花费的费用。此举引发了维权倡导者的批评,他们早些时候开始质疑亚当斯的数学水平。
一周后,包括市审计长布拉德·兰德尔在内的民选官员召开了一场集会,解释为何亚当斯借助人道主义移民危机实施预算削减是不合理的。
他解释说,在那年的夏季,纽约市启动了一项价值1000万美元的计划,协助庇护申请者申请工作许可,已经帮助了数千人。
兰德尔估计年底前协助所有新抵达者需要3300万美元。“如果10%的新到者因此能够搬出收容所,明年我们将节省3.3亿美元,如果是20%,那我们可以节省6.6亿美元……我们将拥有一个对所有纽约人都更好的包容性经济。”他说。显然,如果亚当斯的政府听取兰德尔、进步派和倡导者的话,局势将与移民摧毁城市的说法完全相反。
2. 亚当斯多次试图关闭庇护城市法
随着亚当斯不断声明他的政府和城市资源因移民到达而受到压力,他开始寻找其他途径来应对移民人数激增的问题。
这包括试图通过执行行政命令,去削弱纽约市的庇护城市法律,而不通过纽约市议会的授权。
“市议会已经明确表示他们不想改变这一点,”亚当斯在CBS的《与玛西亚·克莱默对话》中谈到庇护城市法时说。“我认为他们是错误的。我让我的团队在研究我的行政命令的权力。”
根据规定,撤销庇护城市法的唯一办法是通过立法程序,其中市议会成员必须投票。专家表示,这种行动将是非法的。
“市长的责任是执行市议会通过的法律,”哥伦比亚法学院移民权利临床主任埃洛拉·穆克贾在《Documented》中告诉记者。
“亚当斯市长如果单方面试图改变市议会通过的纽约市庇护城市法规,这将是违法、前所未有和对权力的不当滥用,”穆克贾补充道。
3. 亚当斯表示移民不享有美国宪法下的正当程序权利
在2024年12月的一次市政厅新闻发布会上,亚当斯在周二的市政厅新闻发布会上,有记者向他提出问题:“如果你是一名守法的庇护申请者,在纽约市,努力进步,送孩子上学的人,你会对即将到来的政府感到担心吗?”
亚当斯回答说:“宪法是为美国人而设的。我不是一个潜逃进入这个国家的人。我的祖先早已在这里。”
许多公民和移民权利专家,以及移民倡导者立即批评亚当斯的言论。“市长的说法在法律上没有依据,”哥伦比亚法学院移民权利临床主任埃洛拉·穆克贾在《Gothamist》上表示。
“宪法中规定的法律通常适用于在美国土地上的每个人,无论其移民身份如何,”她说。专家们批评亚当斯的发言意味着无证移民不享有宪法下的正当程序权利。但实际上,正当程序和法律平等保护的权利适用于公民和非公民。
“亚当斯市长不能简单地因为他想和即将上任的特朗普政府亲密接触而剥夺移民的正当程序权利。美国境内的每个人都有权享受宪法中规定的权利,”曼哈顿移民权利组织“Make The Road NY”的副主任娜塔莉亚·阿里斯蒂萨瓦尔在12月说道。
公民倡导者朱马尼·威廉斯后来发表声明,批评市长将移民作为替罪羊。“他贬低了移民和非公民的基本权利,称他们不值得享有基本权利,”他说。“他的言论对我们的城市和他的领导造成的伤害同样危险。”
4. 亚当斯发布备忘录,建议员工联系ICE(移民与海关执法局)如果感到合理威胁
在经过三年对移民的反对言论和政策的不断升级后,至2024年2月,一份泄露的备忘录被认为指示员工在庇护法律保护的地点允许联邦移民探员进入。
该备忘录于1月13日分发,预计特朗普将重返白宫。根据《Hell Gate》首次获取的信息,该备忘录似乎指示工作人员不允许ICE或其他联邦探员在没有逮捕令的情况下进入,但也概述了在什么情况下可以允许进入。
“如果在任何时候,你出于合理的理由感觉到威胁,或担心自己或周围其他人的安全,你应该提供他们所要求的信息(如果你有)或允许他们进入现场,”备忘录中指出。备忘录还警告称,隐匿、庇护或保护无证移民免受联邦官员的监控是触犯联邦法的行为。
该备忘录引起了移民权益倡导者和市议会成员的迅速反对。在该备忘录被公开后,纽约市议会发言人阿德里安·亚当斯、代理发言人迪安娜·阿亚拉和移民委员会主席亚历克萨·阿维莱斯在2月份发表声明,谴责该备忘录“不符合城市法律”并“对纽约人和我们的城市是一种背叛”。
亚维莱斯在接受《Documented》采访时解释说,该备忘录“插入了非常混乱的语言,基本上说如果ICE出现在城市大楼面前,而你感到恐惧,就让他们按自己的意愿行事。”她表示,这实际上在当前政策中引入了一个“巨大漏洞”,强调这种“主观”解释将让员工对正确行动的方向感到困惑。
5. 亚当斯公开承诺与ICE合作
在泄露备忘录的消息不久后,亚当斯再次在他对移民政策的立场已变方向的言论中“加添了佐料”。他同意让ICE进入市监狱——赖克斯岛(Rikers Island),该监狱主要关押的是被控犯罪但尚未定罪的人员。
亚当斯在与特朗普的边境负责人汤姆·霍曼共同出现在《福克斯与朋友们》节目中讨论他们的合作计划,以执行特朗普政府的移民政策时,与霍曼并肩而坐。霍曼表示,允许ICE进入赖克斯岛只是“第一步”,他们还在“进行其他一些我们不想谈论的事情。”
在这期节目中,亚当斯表示,他“并不阻碍”特朗普政府的移民计划,而是“在合作”。
未来,时间将证明亚当斯在2025年作为市长的下一次竞选是否会成功,除了背弃投他为市长的社区外,他的联邦起诉案件的法律程序也仍在进行中。
上周,亚当斯因接受法律建议而未能参加2025年市长候选人论坛,他表示此类活动应避免,直到法官裁定是否驳回他的联邦腐败起诉案,《美联社》报道。
“让我们允许法院进行这个过程,”亚当斯说,并补充说,稍后会有充足时间进行辩论和公众论坛。
在周三的法庭文件中,亚当斯的律师指控检方的错误行为,认为政府不当地泄露了当时的美国检察官丹妮尔·萨苏恩致司法部长帕姆·邦迪的信件,详细说明为何应驳回指控。他们声称,此次泄露破坏了亚当斯的公正审判权。
代副检察长埃米尔·博维和市长的律师亚历克斯·斯皮罗还辩称,起诉剥夺了亚当斯的保安权限,使他无法完全参与一个关于联邦移民的工作组。博维进一步指出,这些指控对市长竞选造成了干扰——这一论点直接与亚当斯多次声称自己的刑事案件没有影响到他领导美国最大城市的能力相矛盾。