图片源于：https://www.dmagazine.com/micropost/the-dmn-explains-why-it-didnt-cover-the-dallas-handsoff-protest/
一位80岁的母亲在达拉斯市中心游行，抗议特朗普政府最近的行动。
她在周日给我发了一条短信，询问为何关于此次活动的报道如此之少。
从她的观察来看，这似乎是一个相当庞大的集会。
尽管我没有对每个达拉斯媒体的报道（或缺乏报道）进行审核，但我可以告诉你，达拉斯晨报（Dallas Morning News）为什么没有覆盖这次抗议活动。
这首先源于前记者和达拉斯市长劳拉·米勒（Laura Miller）写给该报出版商、执行编辑、地铁编辑和公共编辑的一封信。
她在周日写道，关于报纸缺乏报道的内容，她与我分享了这封邮件，并允许我公开发布。
米勒在邮件中提到，成千上万的人在达拉斯市中心游行，抗议特朗普政府的行为。
她自己也参加了这次抗议活动。
尽管寒冷、风和雨的恶劣天气，游行的出席人数令人印象深刻且充满活力。
她期待看到达拉斯晨报对此事件的报道，但结果却失望了：报纸上没有一张照片或一段文字，无论是印刷版还是线上版。
米勒提到，一些在20世纪80年代与她共事于达拉斯晨报的人也参加了这次游行。
在那个时候，媒体竞争十分激烈，甚至在伍德奥尔·罗杰斯高速公路（Woodall Rogers Freeway）对外开放的那一天，达拉斯晨报就派遣了十多名记者在每个出口、入口和天桥上来有条不紊地统计车辆。
然而，时至今日，面对一场占据四条市中心街道，并吸引了各个年龄、种族和性取向的普通民众为民主发声的抗议活动，竟然没有任何报道。
米勒指出，虽然当天的抗议活动没有公职人员发表演讲，但却是普通市民希望他们的声音也能被重要对待的体现。
尽管抗议活动引起了广泛关注，但在当天的报纸上没有任何关于达拉斯的报道。
在纸的8A页上，仅有一小段华盛顿邮报的报道，提到了全国范围内的抗议活动，但没有附带达拉斯的声响，也没有提到阿灵顿、弗劳尔蒙德、登顿、麦金尼、格林维尔、伯利恒、格兰贝里、弗里斯科和谢尔曼等地的抗议活动。
米勒表示，她本以为报纸可能因为印刷截止日期的问题而没有及时发表，她预计到网站上会有所更新。
然而，她在上午10:11访问网站时，首页的新闻头条是关于新麻疹死亡的报道，而下方是有关一位音乐家的文章，接着又是一篇名为“成千上万人在全国范围内举行‘手离开’抗议反对特朗普”的路透社报道，配有一张关于北卡罗来纳州阿什维尔抗议的照片。
但很不幸，没有任何有关达拉斯的报道。
米勒在邮件中表示，作为一位在该社区活跃了47年的人，她对这种情况感到困惑。
她祈祷这不是一家遗留媒体在面对特朗普及其复仇的愤怒时退缩的表现。
但是，她认为，昨天的游行并不政治，而是一种来自生活在美国第九大城市的公民的呼救，他们因国家面临的变化而感到恐惧——这与几周前为“重大游行2025”而走上街头的大众没有区别。这次活动获得了达拉斯晨报的广泛报道，包括美丽的航拍镜头，并且在当天的报纸的3B版上有相关照片。
米勒表示，她期待报纸对此问题的回复。
达拉斯晨报的副总编辑也对此事件进行了回应，并在社交媒体上发布了这一内容：
“感谢您提出这个问题。
我们没有报道周六在迪利广场（Dealey Plaza）‘手离开’抗议的原因是我们没有意识到这个活动的发生。
我对此感到遗憾，因为我们对如此大型活动的缺席是一个巨大的失误。
我们已经讨论了如何确保不再发生类似情况。”
根据这一回应，显然，达拉斯晨报没有任何人查看周六的社交媒体信息。
如果有人查看了，他或她就会说：“哇！我们需要立刻派人去市中心！”
我不想对晨报太过苛责，因为对我们所有的“内容提供者”来说，情况都很困难。
但这种失误让我感到难过。
