图片源于：https://www.washingtonexaminer.com/news/3410536/lobbyists-amazon-chinese-goods-state-governments-mark-cochran-legislation/
亚马逊正在派遣游说人员到全国各州议会，反对减少州政府从中国采购商品的立法。
该公司对这些法案提出了模糊但强烈的反对意见，试图通过提交可疑的修正案来拖延立法进程，并导致与立法者的关系紧张。
田纳西州的共和党州代表马克·科克伦（Mark Cochran）告诉《华盛顿观察者》，”我曾经去找亚马逊和他们的游说人员，并说，‘你们必须给我一些理由，告诉我你们为什么不舒服，’因为仅仅说‘我们不喜欢’是不够的。”
科克伦是推动田纳西州一项立法的主要立法者，该法案将禁止州及市政府机构采购由中国企业制造的商品，理由是国家安全问题。
据科克伦称，亚马逊在反对此法案方面采取了全面的行动，但未能提供反对的具体原因。
一位熟悉情况的游说人员证实了科克伦的说法，称亚马逊“接触了许多立法者，基本上表示他们对法案有问题，但并没有提供任何具体的修订意见或解决方案。”
德克萨斯州同样在审议类似的立法，熟悉进程的游说人员表示，亚马逊试图以类似的缺乏解释的方式阻止该法案。
这家科技巨头甚至进行了被一位游说人员称为“恶意行为”的策略，例如提交许多虚假的修正案来延缓立法进程。
科克伦告知《华盛顿观察者》，亚马逊开始反对他的法案是通过田纳西商会。亚马逊未能说服商会，最终商会决定对该立法保持中立。
随着对科克伦法案的压力增加，该法案的参议院版本也遭到了亚马逊的反对。
这家科技公司的代表在田纳西州参议院和地方政府委员会进行积极游说。科克伦表示他不清楚委员会所说的内容，但在会议后，法案的投票被取消了。
自2010年以来，亚马逊在田纳西州投资超过250亿美元，并截至2024年1月雇佣了大约28000名州内公民，公司的官方网站数据显示。
如此巨大的经济影响力通常会转化为相当可观的政治影响力。
科克伦在不为亚马逊的反对态度所动摇的前提下告诉《华盛顿观察者》，”最终，我们将在明年推动这项法案。”他表示：“亚马逊必须在此之前提出一些答案；否则，我们将在委员会公开讨论这个问题。
田纳西州人民不希望在他们的州办公室中使用中国生产的电子产品。如果亚马逊对这一点最终反对，他们必须告诉田纳西州人民这是为什么。”
《华盛顿观察者》联系了田纳西州每位注册的亚马逊游说人员，询问该公司的立场，但未收到任何回复。
亚马逊反对德克萨斯州法案的方式略有不同。这家科技公司试图与立法者进行讨价还价，根据熟悉情况的游说者的信息。
“他们提出了一项修正案，内容仅仅是美国上市公司可以免于所有这些立法。”一位游说人员告诉《华盛顿观察者》，”为什么我们要阻止向德克萨斯州销售中国商品，却说‘如果你是一家美国上市公司，你可以销售中国商品’。这一点毫无意义，对吧？”
根据这位游说者的说法，亚马逊仍在推动这项修正案。
这一修正案可能对亚马逊来说非常重要，因为它通过其在线市场销售由五角大楼指定为“中方军方公司”制造的商品。
《华盛顿观察者》最近的调查发现，联邦法律将中方军方公司定义为国防部认定“直接或间接由中国军方拥有或控制的实体”。
“与军民融合相关的团体，作为中国国防工业基础的贡献者，”这类公司被包括在内。
亚马逊出售的一些与中国军方有关的商品包括由海康威视（Hikvision）、大疆（DJI）和大华（Dahua）制造的视频设备。
这三家公司与中国共产党对维吾尔族的镇压有联系，一些人，包括美国政府，已将其视为种族灭绝的同类事件。
科技行业的许多大玩家，包括微软和英伟达，都与中国政府相关的实体保持着联系，这一动态使得一些观察者感到担忧，因为这些公司在特朗普政府内部争夺影响力。
“美国公司需要做出选择：他们是想让美国优先还是想让中国共产党优先？”赫德逊研究所（Hudson Institute）高级研究员迈克尔·索博利克（Michael Sobolik）以前对《华盛顿观察者》表示。
“如果他们无法充分地表现出应有的爱国精神去做正确的事情，国会和特朗普政府需要介入并对与人民解放军有关的公司进行业务处罚。”
亚马逊没有对此请求作出回应。
