图片源于:https://sfist.com/2025/05/16/retired-judge-totally-at-war-with-da-brooke-jenkins-files-appeal-in-her-ethics-judgement/
两名曾对旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯提起伦理指控的人,因其不当访问敏感信息而提起上诉,认为詹金斯应受到更严厉的惩罚。
毫无疑问,旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯在公众场合常常对法官进行猛烈抨击,而在司法界许多人也对詹金斯没有好感。
这一点在2022年变得更加明显,当时一位退休法官对詹金斯提出了伦理投诉,导致詹金斯上个月被送入康复性转介程序。
具有讽刺意味的是,詹金斯曾抨击她的前任查萨·布丁使用转介程序,认为这些相对轻微的惩罚措施不适合被告人。
现在,那位法官以及另一位对詹金斯提起伦理指控的人已向加利福尼亚州律师协会上诉,认为詹金斯应受到更严厉的惩罚。
这两位上诉者,分别是前旧金山助理地区检察官亚历山德拉·格雷纳和退休洛杉矶高级法院法官玛莎·戈尔丁。
米申地方新闻获得了戈尔丁法官的上诉信,信中提到有“新证据”表明“詹金斯向州律师协会撒了谎”。
尽管该谎言的具体内容未被详细说明,但戈尔丁在信中表示:“州律师协会应重新审查此案,因为对于一个没有表现出丝毫悔意或承认错误的律师,转介根本不是正确的结果。”
投诉源于詹金斯处理机密信息的方式,涉及2020年新年夜非法驾驶并致两名女性遇难的特洛伊·麦卡利斯特的案件。
詹金斯被指控不当访问麦卡利斯特的案卷,并将该案件的信息发送到与她无关的同事唐·杜·贝恩的个人电子邮箱。
詹金斯和杜·贝恩在麦卡利斯特案件中并无任何关系,他们在召回布丁的运动中公开对布丁进行了攻击,常常引用麦卡利斯特案件。
州律师协会在对詹金斯的判决中写道:“有证据表明,詹金斯不应以她的方式访问或处理麦卡利斯特的犯罪记录。”
因此,詹金斯受到了轻微的惩罚,此次提起投诉的人希望她能受到更严厉的惩罚。
很明显,两位上诉者对詹金斯的投诉存在个人恩怨。
格雷纳的情况显而易见,因为詹金斯曾降职了格雷纳,而格雷纳在詹金斯上任后辞职,现为阿拉米达县的一名助理地区检察官。
回顾过去,詹金斯关于她在召回布丁运动中的角色的说法似乎也并不诚实。
但戈尔丁法官对詹金斯的不满则显得不那么清楚。
毕竟,她是位退休的洛杉矶法官!所以我们只能猜测,戈尔丁是布丁的支持者。
更具体来说,詹金斯对法官的频繁攻击导致一些法官遭受到死亡威胁,因此戈尔丁可能代表她的同事对此感到不满。
根据米申地方新闻的报道,上诉是在“这个月”提出的,而州律师协会尚未对此作出任何决定。
相关报道:州律师协会因伦理违反指控,将詹金斯送入转介程序[SFist]