圣迭戈无家可归者庇护所危机:城市与县之间的争执加剧了困境

圣迭戈市目前面临着无家可归者庇护所供应严重不足的困境。

由于城市和县官方之间的持续争执,现有的庇护床位数量甚至进一步减少。

位于Midway区的Rosecrans无家可归者庇护所,这是一处大型帐篷,专门帮助有心理健康问题的居民,目前已经停止接收新居民。截至周三,Alpha Project首席执行官Bob McElroy表示,该庇护所仍有14个空位。

此外,圣迭戈住房委员会也暂停了其他8个项目的入住,预计Rosecrans将在六月底可能关闭,且两名帐篷工作人员近期已辞职去寻找其他工作。

“在我40年的职业生涯中,从未发生过这样的情况,”McElroy在采访中表示。他指出,虽然过去当然有设施关闭,但从未出现如此突如其来或不确定的过程。

“整个事情的悲剧在于:这是城市与县之间真正的合作关系,”他补充道。

这个Rosecrans帐篷于2022年在圣迭戈县精神医院旁边开放。

圣迭戈市聘请了Alpha Project来管理这个设有150个床位的场所,而县则为此支付了成瘾辅导员、心理健康临床医生和一名护士执业者的费用。

不幸的是,上个月双方的关系公开恶化。

圣迭戈市市长Todd Gloria在四月中旬发布的预算提案中,提出停止每年支付超过400万美元来维持这个庇护所。

尽管这可能有助于减少圣迭戈的财政赤字,市官方表示,这一决定在很大程度上是受到县政府计划拆除附近一栋建筑的影响。

该建筑的拆除可能会带来空气中的碎片,且装满垃圾车的道路可能会增加洪水风险,失去该建筑的排水设施将使得维持帐篷的公用设施更加复杂。

“我们真的需要这样做吗?”Gloria在本月的新闻发布会上表示,“我不相信他们真的需要这样。”

圣迭戈市正在为女性、儿童和年轻人开设新的庇护所,以及在机场附近为无家可归者设立安全停车场,以便他们在车内过夜。

市官方反复敦促县政府为更多自己的项目提供资金支持。

Gloria补充说,如果县领导确实希望继续开放Rosecrans庇护所,他们自己就可以承担费用。

“在那个庇护所的大多数人都有严重的心理疾病和成瘾问题,”Gloria说,“这个庇护所实际上作为一个心理健康设施运营,因此县应该承担更多的运营责任,因为那是他们的管辖范围。”

而许多县官方对此表示愤怒。

“我认为县让自己脱离责任,去做别人的工作的方式非常简单,”监督员Joel Anderson在周二的公开听证会上表示。他指出,削减其他服务(如在未合并地区的道路修复)与“为市担保,因为他们没有选择将优先事项放在正确的位置”相比是不值得的。

与城市一样,县政府也面临着财政赤字,并且一个旨在释放数亿储备金的努力在今年稍晚的时间(南县选民将选举出一个第五名投票监督员)之前将处于停滞状态。

尽管如此,本周该委员会仍一致投票拨出80万美元用于Rosecrans庇护所。

目前,该帐篷的公用设施(包括水和电)来自即将拆除的建筑,监督员表示,这笔资金可用于建立新的基础设施,以保持供电。

(具有讽刺意味的是,这笔资金之所以可用,是因为一个由县市共同支持的庇护所——Casa Mariposa家暴设施,运营成本意外比预期低)。

然而,新的公用设施的全部成本尚不清楚,可能高达200万美元。

一些县领导建议,慈善家应介入填补这个缺口,使得帐篷可以再开放几年。

监督员Terra Lawson-Remer表示,Rosecrans是“我们地区所需的设施”。

这一待拆建筑本身状况不佳。

即将在2026年3月进行拆除的县健康服务综合体,位于精神医院与Rosecrans帐篷之间,外墙上有着巨大的裂口。

任何经过的人都能看到破裂的木材。

该建筑的屋顶几年前部分坍塌,并且为了阻止进一步恶化,柱子被安装在其内。

县的公共服务主管Marko Medved在采访中提到,“它现在就像在自我拆除。”

该综合体长期空置,但县政府每年仍需支付60万到70万美元以维持空调运行。

否则,霉菌可能会生长,随后清理的费用将更加昂贵。

县政府仍需为拆除工作聘请承包商,拆除预计将于2026年3月开始。

Medved认为,工人需要四到六个月来拆除建筑物的内部,时间表受建筑庞大(大约150,000平方英尺)以及墙壁和瓷砖可能含有石棉(由于该综合体自1950年代以来就存在)的影响。

拆除外墙的挖掘机将花费大约一个月的时间,之后又需要两周左右的时间来用垃圾车运走残骸。

Medved表示,他们将采取预防措施以保护附近的人,包括用水管冲洗废料以减少灰尘,并引导卡车绕开庇护所。

总体而言,预计到明年年底,三英亩的土地将再次腾出。

县领导希望利用这片土地扩大精神医院,Medved认为施工可能会在两年内开始。

目前,Rosecrans庇护所的未来取决于圣迭戈市议会。

该帐篷的职责分配协议将在七月到期,市议员必须在此之前就最终预算达成一致。

在周二的听证会上,市议会主席Joe LaCava称,撇除新公用设施的80万美元“远远不够”而且还有许多市议员也同样敦促县在无家可归问题上采取更多行动。

然而,似乎对维持Rosecrans开放至少延长一段时间还是有一些兴趣。

市议员Jennifer Campbell之前建议,该项目应持续到拆除工作开始。

根据最新的即时统计,自一月份以来,超过5700人居住在县内的车辆、帐篷或睡袋中,虽然与前一年相比有所改善。

但在圣迭戈市的最近几个月中,仅有大约十分之一的庇护所申请成功,通常是因为设施已满。

住房委员会的发言人表示,停止接收新居民的项目包括17和帝国街的桥接庇护所、Bishop Maher中心、由Father Joe’s Villages在圣迭戈退伍军人村校园运营的单身成年人庇护所、Connections Housing、Lighthouse暂时庇护所、Haven Interim Shelters的单身女性区、更新后的Rachel’s Promise项目和位于Balboa Park附近的O Lot指定露营区域。

Alpha Project的负责人McElroy对此表示遗憾,认为争执可能已经损害了脆弱居民对那些试图帮助他们的人的信任。

“这些客户信任我们,也许这是他们第一次真正信任我们,”他说。

图片源于:https://www.sandiegouniontribune.com/2025/05/26/9-san-diego-homeless-shelters-stop-taking-new-people-amid-funding-dispute/