图片源于：https://www.wweek.com/news/city/2025/05/26/portlanders-view-emergency-medical-response-as-top-priority-survey-shows/
上周，波特兰市议会在审议将190万美元的新资金从警察局转移至公园维护时，选举官员双方都引用了民意调查作为证据，显示波特兰市民共享他们的资金优先级。
市议员安赫利塔·莫里略提到的民调显示，更多的选民支持削减警察预算，而不是削减公园预算。
与之相对，市长基思·威尔逊则发送了一封大众邮件，引用最新的民调数据，显示大多数选民支持要求最低警察 staffing 水平，要求与其他主要美国城市相匹配。
从这些最新的民调结果中，我们似乎找到了荒诞的幽默感，调查显示警察和公园都不是波特兰居民认为最重要的服务。
相反，来自俄勒冈价值观与信念中心的新数据表明，这些相互竞争的优先事项排名必须在紧急医疗响应、街道与人行道以及心理健康护理的后面。
在本月进行的1190人调查中，79％的受访者表示公园和社区中心是必不可少或非常重要的，而77％的人对非紧急警务服务也表达了同样的观点。
只是这些服务的排名低于呼叫90％受访者认为紧急消防和救护服务是必不可少或非常重要的水平。
街道、 人行道和交通在第二位，85％的受访者认为这些是必不可少或非常重要的，而紧急心理健康护理和支持服务则占据了第三位，得到了82％的支持。
俄勒冈价值观与信念中心的执行主任阿马瑞·沃格尔告诉《WW》，警察和公园都得到了强烈支持。
“公园和警方都在前五名之内，”她说，“在四个区中的三个区，它们都排在前五名。”
然而，公园在涵盖东波特兰的第一区时排名未能进入前五名，而在第三区——东南波特兰的进步堡垒，警察的优先级则较低。
虽然俄勒冈价值观与信念中心的民调并未解决公园或警察的问题，但它为上周由商业利益资助的调查提供了有用的对比，后者显示三分之二的选民会支持一项推动市政府增加警察人员的投票措施。
这样的措施将使得波特兰警察局的人员预算翻倍，要求新增税收或削减其他服务。
新的民调提醒我们，波特兰市民不会心甘情愿地接受这些削减。
沃格尔承认，仅仅询问选民关于非紧急警务服务可能会招致批评，但她表示，公民公益组织想使用与之前调查相同的措辞，以便做“苹果与苹果”的比较。
“我们去年使用这个特定的措辞，因为大多数人和执法部门的互动都属于‘非紧急’的范畴，即使对当事人来说情况感觉像是紧急的，”她说。
“例如，即使在严重犯罪如攻击中，如果嫌疑人已经离开现场，它就不再被视为紧急。”
此次民调还为新就任的波特兰市议会带来了好消息。
调查发现，40％的居民认为市议会中的某人代表了他们的利益，较新上任的12人团体执政之前的25％有了大幅提高。
在东南波特兰第三区，这一变化尤为明显，感觉有代表性的居民从24％几乎翻倍到47％。
与上周支持商业利益的民调结果形成鲜明对比的是，民调显示市议会的好评率为40％。
“市议会和委员会的讨论与波特兰居民关注的问题一致，确实印证了这一点，”沃格尔对《WW》表示。
“无论人们觉得被代表是因为看到市议会专注于他们的优先事项，还是因为他们选举的代表确实反映了他们的优先，两者在市议会会议上得到了体现，给人以改制法所带来的变化正在实现的感觉。”
“当事态显得困难时，能被提醒这一点是件好事。”
