2020年7月27日下午5点，万怡酒店的首席维修工程师克里斯托弗·弗里森（Christopher Frison）前往位于北波特兰428号房间处理一个堵塞的马桶。
弗里森敲了几次门，呼喊“维修”，并介绍了自己的名字，然后等待回应。
接下来发生的事情成为了在法庭上热烈讨论的话题。由于弗里森与客人、美国海关和边境保护局特工约书亚·艾伦·琼斯（Joshua Allan Jones）的证词截然不同，联邦法官接受了双方的证词。
弗里森对美国政府提起诉讼，指控琼斯在执勤期间进行了民事袭击，并索求未指明的赔偿。
琼斯是亚利桑那州凤凰城中的边境巡逻战术小组的一员，该小组被派往波特兰以保护联邦法院及其他联邦建筑，因为在乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯被警方杀死后，该地区爆发了抗议和骚乱。
弗里森证词称，琼斯拉开酒店房门时，衣着一身的运动卫衣，兜帽遮住面容，随后用右手将一支手枪指向弗里森的胸口。他说，琼斯双手持枪，双臂伸出，语气激动。
“你在做什么？到底发生了什么？”弗里森称他大声呼喊道。“我只能看到他眼睛的白色，我能看到他脸上的愤怒。 我没有以任何威胁的姿态出现，我只是一个维修工。”
弗里森回忆说，琼斯将枪指向了他4至5秒，之后两次表示自己“搞砸了”。
琼斯转身，从枪中取出弹匣，似乎准备将枪放在门后地上，弗里森表示。
琼斯接着邀请他进房间，弗里森则拒绝进入，而是将马桶吸盘交给琼斯后离开了。
弗里森随后走下酒店楼梯，前往前台获取琼斯的名字，并在两天后给自己的老板写了一封关于此事的信。他表示：“我感到非常受威胁，他本可以毫无理由地杀了我。”
琼斯作证称，他从未将枪指向弗里森，而是将它用右手握在身旁，枪口指向地面。 他表示，他很可能握的是一把H&K P2000 SK 9毫米手枪，这种手枪已不再被该机构使用。
琼斯解释说，他在房间内准备装备，在大约20分钟后听到敲门声时，并没有想到是维修工在回应。
几天后，他的上司让他写了一封电子邮件回应弗里森的投诉，琼斯在信中表示，他以为门外的是他的某个队友，因此才在手里持枪开门。
但在2022年民事案件的庭前证词中，琼斯表示，他曾考虑到可能有抗议者在他酒店房门外。“这曾经在我脑海中闪过，”他在接受质问时作证。
在弗里森的律师纳森·哈伯曼-杜西（Nathan Haberman-Ducey）质问琼斯时，琼斯承认了证词的矛盾，并表示：“我的队友是最可能，但我没理由预期他们会在门外。”
他承认自己有一些怀疑，认为抗议者可能追踪到他的酒店房间，并表示“有这种可能性”。
然而，他强调自己并未查看房门的瞄准孔，且不记得手中的枪是否上膛。
美国地区法官阿德里安·尼尔森（Adrienne Nelson）表示，她将稍后作出裁决，但并未给出时间表。
除了弗里森和琼斯之外，弗里森的律师还传唤了一位枪械教练威廉·麦金泰尔（William McKnight），他曾在华盛顿州和俄勒冈州教授警察。
麦金泰尔指出，在2020年夏天，联邦特工确实有理由担心可能会遭遇到抗议行动者，并且他会在开门时携带自己的武器。“那是一个疯狂的时期，他有足够的理由感到有所警惕——头脑清醒，一切保持警惕，”麦金泰尔证言称。
琼斯现年44岁，他表示在波特兰抗议活动期间使用非致命弹药，并遭遇到了抗议者投掷硬物、向他投掷催泪弹，以及激光束照射他的眼睛。 他在波特兰工作从2020年7月22日到8月3日，自2012年以来一直担任边境巡逻特工。
然而，麦金泰尔对琼斯的枪支持握方式表示怀疑，并质疑琼斯未能记住自己的枪是否上膛。 麦金泰尔指出，手枪握在身体侧面，俗称为“悬挂”，这是不专业的行为，并“通常是被禁止的”，并补充说，这种举动可能会引起受过训练的同事们的调侃。
麦金泰尔证实，警员们接受培训以了解自己的武器是否上膛，他指出，如果琼斯对潜在威胁有感觉，那么他不应该再次手握未上膛的手枪。
“你总是要知道自己手枪的状态，”麦金泰尔说。
美国助理检察官帕特里克·康蒂（Patrick Conti）则辩称，麦金泰尔对联邦执法人员的培训并不熟悉。 在后来的审问中，琼斯将自己的姿势描述为“低准备姿势”，即枪保持在身体侧面。
康蒂试图质疑麦金泰尔的专业性，询问他为何在俄勒冈州律师协会因收留未提供服务的客户费用而放弃了一切执业资格。
麦金泰尔于1986年获准入行，但在1997年9月因被发现保留客户未提供服务的费用而提交了辞职，事实上被禁止执业，正如俄勒冈州律师协会发言人卡特里·沃尔什（Kateri Walsh）所述。
在结束辩论时，代表弗里森的律师迈克尔·富勒（Michael Fuller）呼吁法官相信麦金泰尔，并认为弗里森的说法更有可能是真实发生的事情，希望判定政府对琼斯的民事袭击行为负责。
他强调要对比弗里森的证词和琼斯的证词，指出琼斯不确定自己的枪是否上膛，并就为何将枪带到门口给出了不同的理由。
另一位政府律师约书亚·凯勒（Joshua Keller）则争辩道，弗里森的记忆“并不现实”，认为琼斯不太可能在开门后再次伸手去拿枪并指向他。 凯勒称，弗里森对琼斯的描述，如同从任何动作电影、电视节目或YouTube视频中得来，并不比琼斯的证词更具可信度。
他表示，琼斯没有意图伤害门对面的人，持枪在手并不非同寻常。
凯勒还辩称，在没有伤害意图的情况下，琼斯和政府不能对袭击负责。他声称，如果真是如此，那么任何执法人员都有可能因单纯持枪或佩戴手枪而面临法律责任。
富勒反驳道，他不需要证明该特工有意伤害弗里森，只需要证明琼斯的行为让弗里森合乎情理地相信自己即将受到伤害。
— 马克辛·伯恩斯坦（Maxine Bernstein）报道联邦法庭及刑事司法的问题。
图片源于：https://www.oregonlive.com/crime/2025/05/portland-hotel-worker-testifies-border-patrol-agent-pointed-gun-at-him-in-2020.html
