图片源于:https://www.npr.org/2025/06/02/nx-s1-5417881/the-likely-path-for-president-trumps-tax-and-spending-agenda-in-the-senate
共和党领导的美国参议院今天从休假中复会,讨论特朗普总统的”美丽伟大”万亿预算法案。
该计划是实现特朗普国内政策议程的关键,包括对医疗补助接受者的新工作要求、增加移民执法的支出、改革学生贷款体系以及结束对清洁能源的税收减免。
罗恩·邦杰安(Ron Bonjean),一位共和党策略家,现任两党公共关系机构ROKK Solutions的代表,曾是参议院多数党领袖特伦特·洛特(Trent Lott)的发言人,他对参议院的调和程序十分了解。
邦杰安在接受NPR的史蒂夫·因斯基普(Steve Inskeep)采访时表示,虽然他预计一些共和党参议员会提出反对意见,但他最终认为该法案将会通过。
他还与因斯基普讨论了特朗普的总统任期如何改变立法过程。
这次采访经过编辑,以提高长度和清晰度。
因斯基普:我在想,20年前、10年前,甚至五年前,常规智慧是,在这个时候,参议院的共和党人比众议院的共和党人更加宽容。
我的意思是,众议院会投票支持其意识形态或党派立场,或者支持他们的理想投票,而参议院则会平滑边缘或直接拒绝他们的想法。
这种动态仍然存在吗?
邦杰安:通常来说,这种动态依然存在。
但是在特朗普总统的领导下,我们面临了不同的情况。
我认为,来自这些共和党人更大的压力不仅仅来自这是总统的标志性立法,而且还因为截至八月,必须提高债务上限,否则我们将违约。
这在历史上从未发生过。我认为这是一个问题。
然而,我要说的是,特朗普的压力是压倒性的。
我们从未见过这样的法案如此迅速地推进。
这是美国历史上我们处理过的最大法案之一。
在众议院,它的推进速度之快前所未有。
我认为在参议院的推进速度会更快,尽管存在一些担忧。
因斯基普:哦,那真有趣,因为我们听到理论上有足够的参议员反对这项法案,可能会拒绝它。
例如,参议员乔什·霍利(Josh Hawley)反对对医疗补助的削减。
他说,如果共和党要成为工人阶级的政党,他们就需要支持工人阶级。
另一位共和党人兰德·保罗(Rand Paul)也表示,不能在增加如此多债务的同时提高债务上限,这真的会很难……
邦杰安:我会说,在减少赤字和削减支出方面,这确实是众议院自由核心小组(Freedom Caucus)反对的原因。
因为这是一个相当抽象的论点,确实会在长远上影响美国人。
但它不会影响他们短期的紧迫问题。
这就是为什么我认为医疗补助的论争将真正成为一个阻碍点。
参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)、乔什·霍利和汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)等人都表达了担忧。
是的,我看到法案可能会放缓,但我认为一旦他们解决这些问题,它最终会通过。
因斯基普:我可以问一下那些——我正要说细节。
但当然,这可能是数十亿或数百亿的美元。
他们想要取消对清洁能源的税收减免,例如。
我在想,这些税收减免的分配方式在某些情况下是有利于红州的。
你有红州生产电池,埃隆·马斯克的汽车公司。
某些方面,右派人也受益于这些。
像这样的条款可能会重新纳入法律吗?
邦杰安:是的,这个问题很好。
而且关于医疗补助的削减,许多红州的选民也会受到影响。
这真的很难说,因为如果你要重新引入5500亿美元,或者一些清洁能源税收减免,众议院的共和党人会对此有很大问题。
目前,我们有四位公开反对完全取消税收抵免的参议院共和党人:莉莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)、汤姆·蒂利斯、约翰·库尔特斯(John Curtis)和杰瑞·莫兰(Jerry Moran)。
所以看看这一切如何发展将会很有趣。
因斯基普:是的,我们应该注意,四个人是足够的,因为你有53位共和党人,四个人足以阻碍一项法案。
我可以问你认为富人的税收上升发生了什么?
因为据说总统正在推动这一点,也据说这是他的议程。
而且他曾表示,喜欢对富人提高一些税收的想法。
但是众议院的法案没有包括这一点。
邦杰安:是的,我不认为这有可能。
我真的不认为[共和党人]会提高富人的税率。
这是特朗普提出的东西,他也提议了一个新的税率,即对于收入超过250万的那些,我认为他认为那些人实在很富裕,
将会受到税收减免的影响,但这并没有在众议院得到支持。
我认为这与共和党人所希望看到的短期目标相违背。
因斯基普:还有一件事,共和党参议员乔尼·厄恩斯特(Joni Ernst)在一次市镇会议上遭到了一些批评,当她被告知医疗补助削减会导致人们死亡时。
她表示,好吧,人们会死。
然后她又以并不算真的道歉的方式致歉,说,显然人们会死。
她在社交媒体上发布了一条来自墓地的帖子。
这对共和党有帮助吗?
邦杰安:我的意思是,事实是如此。
我们都会死。
因斯基普:事实检查:正确!继续。
邦杰安:对。我不知道在这种情况下,这是最巧妙的答案。
但是,你知道,这很难解释这样的问题。