在当前的政治气候中，竞争对手互相指责，造成了国家的绝望和焦虑。在这种极端时刻，或许我们可以考虑一个新鲜的主意：何不尝试选举一位共和党总统和一位民主党副总统，或是反过来？这在宪法上并没有任何禁令。
如果追溯到1980年代，我们可能需要一位充满同情心的共和党总统，或者一位在国防问题上更强硬的民主党总统。比如说，美国参议员鲍勃·多尔和萨姆·南恩，他们是两位曾经跨党合作的理性领袖。
四十年前，对立党派之间能进行对话。对于那些出生在那之后的人来说，或许你们会觉得不可思议，但 bipartisanship 当时确实是个“热门概念”。
考虑到我们目前的绝望状态，我敢大胆地提出：拉姆·艾曼纽尔和亚当·金辛格作为总统与副总统的搭档。
我意识到我在假设许多事情。民主党是否会接受共和党的金辛格在同一候选人名单上？他们两个能否在不同的意识形态之间找到足够的共同点以实现成功？
我相信，他们至少会努力去尝试。艾曼纽尔作为前芝加哥市长和驻日本大使，曾经与共和党合作过。金辛格则是一位前伊利诺伊州国会众议员，曾参与调查1月6日国会大厦袭击事件的委员会。他因其证词付出了巨大的代价，但从未退缩，可以说是一个像艾曼纽尔那样的人。
然而，2014年17岁少年拉昆·麦克唐纳被芝加哥警察开16枪的事件将为艾曼纽尔的努力带来挑战。虽然艾曼纽尔因为视频发布不透明而受到批评，但美国司法部并未发现任何不当行为。
一些选民可能会倾向于选择另一位候选人。比如支持一位煽动骚乱导致一名警察殒命、140名警察受伤，并导致至少四名应急人员在袭击后自杀的总统？或者支持一位因对新冠疫情缺乏透明而让前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂住进重症监护室七天的总统？这样的做法怎么能让人信服？
艾曼纽尔与金辛格的搭档，也许就是一个我们尚未认识的“恶魔”。我们清楚当前政府所带来的预期，是否愿意加注赌博呢？
在另一个领域，科技的进步给我们提供了解决方案。每年，保险公司因水损付出的赔偿金达到150亿美元，而美国未来十年里，每六位房主中就会有一位因水损而提出索赔。这不仅导致保险费上涨，也使一些人失去覆盖保险的机会。
然而，市场上出现了一些新的创新技术，能显著降低因泄漏而造成的损失，从而帮助保险公司减少不必要的索赔，同时也能降低房主的相关费用，有助于保护我们最珍贵的自然资源。
这些科技驱动的解决方案能够帮助检测甚至防止泄漏的发生。基于人工智能的产品可以监测水的使用情况、温度和压力等关键变量，确定发生水灾事件的概率。一旦发现问题，这些系统可以通知用户或自动关闭水源，以防止漏水演变成洪水。
2021年，LexisNexis进行的一项研究发现，安装在线水阀系统可以减少96%的水损索赔。事实上，许多保险公司已经向安装这些设备的房主提供折扣，但这一解决方案并未得到广泛采用。
除了降低保险索赔外，这些设备还通过减少微小泄漏造成的水浪费，帮助节约水资源。同时，它能够赋予房主有关水使用的相关数据，以便与每月账单进行比较。
根据最新预测，到2050年，伊利诺伊州某些县的水需求将超过可用的地下水供应。在东北伊利诺伊州，预计每年有260亿加仑的水因基础设施老化而流失。
每一滴水都是宝贵的，也变得日益昂贵。芝加哥的水负担分析显示，最低收入家庭的水费负担和所欠水费非常显著，低收入家庭的平均水费几乎占其收入的10%，因此减少水浪费对他们来说不仅是重要的成本节约，更有其他多重益处。
为了加快这些新型节水技术的普及与使用，政策制定者应鼓励保险公司向客户提供这些解决方案。采用科技驱动的办法，能够在保护我们珍贵资源的同时，也减轻伊利诺伊州居民的经济负担。
最后，我想说，亚伯拉罕·林肯因其劈木技艺被称为“铁路劈者”，而唐纳德·特朗普因对医疗补助的削减将被称为“伟大的药丸分割者”。这两位历史人物的对比无疑让我们思考现今对领导性质的重新审视。
我们生活在一个应当更为进步的社会，却让最无知和自私的人强加意志于最聪明和最具创意的优秀人才。我们的科学和医学研究者以及各种文艺工作者都应得到更好的支持。现今未开化的政府迫使我们以声音、文字或金钱的支持来帮助他们。因为我们的未来在他们的手中。
图片源于：https://chicago.suntimes.com/letters-to-the-editor/2025/06/02/emanuel-kinzinger-2028-white-house-water-damage-trump-medicaid-science-artists-federal-cuts
