OAN记者因批评国防部长而遭解雇

被指定为保守派媒体One America News Network(OAN)报道五角大楼的记者加布里埃尔·库恰(Gabrielle Cuccia),并不掩饰自己偏向的立场。

她自称是一名“特朗普支持者”(MAGA girl),对唐纳德·特朗普总统的支持毫不犹豫。

然而,在公开批评特朗普任命的国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)几天后,库恰却失去了工作。

在上周,她通过Substack平台发表了针对她所报道的官员的个人意见,这在许多传统媒体中都是不可接受的。

然而,她所遭遇的消息传递,很可能在某些地方会引起共鸣——在这些地方,虽然可以发声,但只允许某种特定类型的声音。

库恰在她标题为《国防部长的防守》(“The Secretary of Defense-ive”)的长篇Substack文章中,对赫格塞斯的最新规定进行了批评。

赫格塞斯的规定禁止记者在没有其监控人员的情况下进入五角大楼的大部分区域。

她批评他以国家安全的名义限制了记者的自由行动。

库恰在文中赞扬了负责任的五角大楼记者,写道: “五角大楼想要描绘的画面是,记者在机密区域自由活动,偷溜进入安全区域,并泄漏绝密信息。

而这显然不是真的。

在这里到处都是监控摄像头,有明确的程序,老实说,如果记者在不该去的地方,是非常明显的。”

她指出,真正的信息泄露来自赫格塞斯及其团队和其他高级官员。

赫格塞斯曾在三月份遭遇尴尬,当时《大西洋》杂志的主编误被包括在与国防部长讨论即将进行的军事打击的信号聊天中。

库恰对赫格塞斯未能在五角大楼举行媒体发布会表示不满。

她写道:“指挥官欢迎硬问题……甚至是愚蠢的问题。

国防部长为什么不这样做?”

在她的Memorial Day(阵亡将士纪念日)Substack文章发布后三天,库恰称她的五角大楼访问证被撤销。

“到了星期五,”她表示,“我已经失业了。”

尽管国防部未撤销库恰的证件,一位在匿名基础上与记者交谈的国防官员表示。

库恰称OAN告诉她,Substack的文章已经“引起了他们的关注”,但她不愿透露是谁。

她对雇主的具体反馈不愿再做进一步谈论,而OAN的总裁查尔斯·赫林(Charles Herring)对美联社表示,他们不评论人事问题。

库恰强调:“当一名记者提问有关政府越权的棘手问题时,回应应是问责——而不是沉默,当然也不是分离。”

传统上,主流媒体不欲其记者对报道对象表达个人看法,因为这会质疑他们的客观报道能力。

但在媒体访问受到威胁的情况下,通常会有例外,马里兰大学的新闻教授汤姆·罗森蒂尔(Tom Rosenstiel)表示。

例如,《纽约时报》在拜登担任总统期间,曾在制度上要求他与记者更频繁地会面。

五角大楼新闻协会认为赫格塞斯的限制是对新闻自由的直接攻击。

OAN毫不掩饰其对特朗普的支持。

当马特·盖茨(Matt Gaetz)被提名为特朗普的司法部长因选举后失败,OAN迅速将他签约为特约评论员。

OAN曾因传播特朗普关于2020年大选不败的谣言而面临诉讼和谈判和解。

在赫格塞斯今年早些时候将几家新闻机构逐出五角大楼办公空间并为友好的媒体提供更多空间时,库恰被分配到原NBC新闻的办公区域。

在赫格塞斯唯一的一次媒体发布会上,库恰说赫格塞斯的团队事先与她联系,询问她想要提问哪些问题,这在大多数媒体中是绝不可能做到的。

如果OAN对库恰的解雇负责,这是一种“毫不留情”的立场,罗森蒂尔表示。

“如果你是团队的一员,就没有空间可以说出任何负面的话。”

他说他对任何来自亲特朗普媒体代表是否会为她辩护的情况表示好奇。“他们是沉默不语,还是也为她呐喊?”他问道。

特朗普过去经常批评福克斯新闻频道,对其任何他认为负面的内容表示不满。

库恰的Substack文章中有部分内容几乎预示了她将遭遇的事情,她回忆起早期“让美国再次伟大”运动的澎湃气氛。

当时质疑政府的做法是一种自豪。

“沿途,我们作为一个集体决定——如果有人曾质疑MAGA运动中的政策或人物——他们就不够MAGA,”她写道。

“他们被认为是深层政府的成员,无法信任,不如我们热爱美国……总而言之,他们糟糕透顶。”

图片源于:https://apnews.com/article/pentagon-oan-reporter-fired-hegseth-dbb74d55d13564fcd0c53bad4b76dfbe