图片源于：https://www.npr.org/2025/06/03/nx-s1-5418080/pbs-npr-trump-rescission-public-broadcasting
特朗普总统在周二再次迈出了将全国公共广播电台（NPR）和公共广播服务（PBS）置于他与主要文化机构广泛冲突中心的步骤，正式请求国会收回为所有公共广播电台在未来两年内设定的11亿美元资金。
在45天内，每个议院简单多数的立法者必须批准这一技术上称为“回收请求”的内容，才能使其成为法律。
由于共和党在众议院和参议院都占有微弱优势，他们只能允许少数几名成员背离党团。
今年春季的一次众议院小组委员会听证会为特朗普的请求铺平了道路。
他的共和党盟友指责NPR和PBS存在党派偏见。
立法者利用这次听证会作为争论削减通过公共广播公司（CPB）拨给地方电台和公共媒体网络的联邦资金的跳板。
PBS总裁兼首席执行官Paula Kerger在听证会上作证。
周二，她警告特朗普的提案将毁灭公共广播电台，特别是在农村社区中的电台。
“没有PBS成员电台，美国人将失去独特的地方节目以及在危机时期的应急服务，”她在一份声明中说道。
“没有什么比PBS更美国了，我们为能突出那些在商业媒体中被忽视的真实问题、个人和地方而感到自豪。”
NPR的首席执行官兼总裁Katherine Maher也表示了相似的看法，并表示地方公立广播电台可能面临“立即的预算短缺”，这将导致裁员和节目取消。
她还质疑该请求的合法性。
“这一提案明显是基于观点的，旨在控制和惩罚内容，违反了《公共广播法》、《第一修正案》和《正当程序条款》。”Maher在一份声明中说道。
对公共广播的削减提案是白宫一系列94亿美元拨款追回计划的一部分，包括对外援助的资金。众议院议长Mike Johnson指出，许多削减是由亿万富翁Elon Musk领导的政府效率特别小组识别的。
“我们感谢Elon Musk和他的DOGE团队识别了一系列浪费、重复和过时的项目，众议院的共和党人急于将其淘汰，”Johnson在一份声明中表示，誓言迅速采取行动。
然而，这在参议院可能会变得困难。参议院拨款委员会主席Susan Collins（缅因州共和党）指出，要求中包括了对乔治·W·布什总统创建的HIV/AIDS项目PEPFAR的削减。
Collins告诉记者，这个项目“无疑是世界上最成功的公共卫生计划之一。”
“我不会支持对PEPFAR的削减，该项目拯救了无数人的生命，并且非常有效且管理良好。”Collins说。
她对削减公共广播的提问避而不答，以及参议院是否有足够的共和党人阻止该法案。
回收请求来自一些保守派共和党的抱怨，他们认为众议院最近批准的预算计划在未来几年中将大幅提高联邦债务。
然而，11亿美元的公共广播削减对36万亿美元的国债而言几乎没有影响，尽管这代表了截至2027年9月底公共广播公司完整资金水平。
国会在3月份批准了这一拨款，作为总统签署的临时支出法案的一部分。
虽然公共广播在其几十年的存在中享有两党支持，但许多共和党人认为其存在左倾观点或偏见。
“最近，NPR和PBS已经成为狭隘受众——主要是富裕、白人、城市自由派和进步派的激进左翼回音室。”乔治亚州众议员Marjorie Taylor Greene在春季的听证会上这样说道。
即便如此，阿拉斯加州共和党参议员Lisa Murkowski上个月表示支持保留联邦资金，称她所在州的电台提供了重要服务。
一些主要民主党人也表示他们对这些网络的持续支持。
参议院少数党领袖Chuck Schumer和参议员Patty Murray，参议院拨款委员会的主要民主党成员，指责特朗普“优先考虑失当”。
“特朗普总统正在试图解决政治争端，压制新闻自由，并削弱应对中国恶性影响、拯救生命以及其它两党优先事项的对外援助项目。”这两位参议员在一份声明中说。
来自纽约的众议员Dan Goldman是众议院公共广播核心小组的民主党联席主席，他在5月份发出了一封信，信中有106名立法者签名——全为民主党人——致众议院拨款委员会，倡导保留财政补贴。
“没有联邦对公共广播的支持，许多地方将难以获得及时、可靠的地方新闻和教育内容，特别是那些商业新闻机构越来越不可能投资的偏远和农村社区。”这封信在获得NPR的报道。
“在阿拉斯加、明尼苏达、北达科他州和德克萨斯州等州，农村公共广播电台往往是他们社区中唯一的每周或每天新闻来源。即使在其他每日或每周新闻来源存在的地方，这些媒体可能没有资源用于原创或基于当地的报道，让公共广播电台来填补这一空白。”
这一回收请求代表着特朗普对NPR和PBS的言辞攻击的升级。
他之前曾试图通过下令解雇其五名董事中的三名来控制CPB的董事会。
他还发布了一项行政命令，规定CPB的任何资金不得流向NPR或PBS——并且接收CPB资金的其他公共广播电台不能将其资金转给这两个全国网络。
这些举措现在在法庭上受到质疑。
CPB在华盛顿特区是私有公司，国会设立了其法律保护，防止政治影响。
该机构因为试图解雇CPB董事而起诉特朗普白宫。
随后，NPR和三个科罗拉多州的成员电台起诉了该政府，质疑特朗普的禁令，禁止联邦纳税人的资金流向NPR或PBS。
在5月底，PBS和明尼苏达的Lakeland PBS跟随其后，联合起诉挑战这一行政命令。
然而，请求国会回收资金无疑是合法的。
这引发了一阵游说的热潮，近200家公共广播电台的官员在5月份涌入国会山，告诉立法者他们声称自己为社区和地区所带来的价值。
根据法律，特朗普的请求启动了国会考虑其请求的45天时间。
上一次成功的回收请求还是在一代人前。
