国土安全部的“庇护辖区名单”存在的问题，让人怀疑其准确性。
在我出生并成长的橙县，名单中的唯一城市是亨廷顿海滩。
亨廷顿海滩是一个共和党领导的城市，正在起诉加州以维护其非庇护州的身份，并于一月份正式宣布自己为“非庇护社区”，还计划在市中心图书馆外竖立一个写有“让美国再次伟大”的牌匾。
然而，名单中却缺少了圣安娜这座城市。
圣安娜与无证移民密不可分，早在2016年就宣布自己为庇护城市，并设立了防止驱逐的基金用于帮助居民。
还有其他令人发笑的错误：利文斯顿是中谷首个于2017年宣称为移民庇护的城市，但却未出现在名单上。
而因其种族主义而臭名昭著的圣地亚哥郡的圣提也在名单上。
甚至有个不知名的小地方叫做雷普雷萨，它并不是一个城市，而是一个邮局的名称，负责服务两个不以庇护著称的地方：福尔森州立监狱和加州州立监狱（萨克拉门托）。
在特朗普刚刚就任数小时后，他签署了一项名为“保护美国人民免受入侵”的行政命令，命令停止向庇护辖区提供联邦资金。
然而，5月29日该名单刚发布不久，就因其内容错误百出而迅速被撤下，现已在国土安全部的网站上消失几天。
这份名单的编制似乎是随意而为，像是通过谷歌搜索“庇护”加上城市名称，再将其直接使用，而根本没有进行任何交叉验证。
特朗普的对手们已经开始将这一事件视为他政府失误的一个缩影，尤其是在推动移民政策的过程中。
更糟的是，这份名单反映出特朗普政府在非法移民问题上的盲目愤怒。
只要与驱逐和边界墙相关，不论失误多么严重，特朗普似乎都毫不在意。
他对将这些国家的真实和想象中所有问题都与移民相联系的痴迷，使我想起罗马共和国的政治家卡托，他以“卡尔塔戈必被毁灭”而著称，无论谈及何事都会提到。
这也是为什么政治家们对国土安全部的这一大笔错误迅速反击，并引发了笑料。
亨廷顿海滩的市长帕特·伯恩斯在KCAL新闻中表示，城市被列入名单是“纯粹的疏忽”，同时他手中抱着一尊小白色特朗普半身像，像小孩抱着玩具一样。
维斯塔的市长约翰·富兰克林则在2018年投赞成票支持特朗普政府针对加州庇护州法的诉讼。他告诉ABC 10新闻认为，维斯塔之所以进入名单，是因为“另一个与我们名称相似的城市可能采纳了庇护政策，但我还没有确认。”
老兄，直接说出那个城市的名字：丘拉维斯塔，它是个更酷、更靠近美墨边界的西班牙裔城市。
丘拉维斯塔同样在名单之中，却并不是庇护城市。
在政治光谱的另一端，众议员卢·科雷亚（D-Santa Ana）告诉《OC声音》记者，他建议圣安娜的官员“保持低调”，以不要让自己的庇护城市身份引起过多关注。
仿佛躲在桌子底下就能让城市免受特朗普政府的无序打击。
在特朗普的政纲中，移民问题比其他任何部分更能体现科技硅谷的名言：“快速行动，打碎万物”。
他的政府已经错误地驱逐了一些人，并无视命令让他们回归的法官。
特朗普的官员们现在甚至将移民遣送到他们没有任何联系的国家，并对此不以为然。
移民局的官员们试图在长期被视为禁区的地方进行逮捕，比如学校和礼拜场所。
然而，对特朗普来说，这似乎仍然是不够的。
尽管驱逐率在上升，但仍未达到拜登和奥巴马政府的一些年份的水平，也远未达到以“湿背行动”而臭名昭著的艾森豪威尔时代，后者驱逐了超过一百万的墨西哥公民。
特朗普的驱逐梦之队——国土安全部负责人克里斯蒂·诺姆，边界首席顾问汤姆·霍曼，以及白宫副幕僚长史蒂芬·米勒——都对移民与海关执法机构（ICE）官员的行为表示不满，认为他们未能更好地执行特朗普的要求。
这份庇护名单体现了这一切。
人命与宪法的损毁谁在乎？
这份名单的草率是重点，残酷性也是重点。
国土安全部未在我提出的有关其庇护辖区名单的缺陷和被撤回原因的请求上做出回应。
相反，一个发言人发来声明称“名单正在不断审查，随时可能发生变化并定期更新”。
声明还表示，“是否将某个地方列入名单，基于对众多因素的评估”。
除了事实真相，似乎什么都无所谓。
图片源于：https://www.latimes.com/california/story/2025-06-03/dhss-sanctuary-city-list-errors
