圣地亚哥县水务局最近逐步缩减了明年提议的水价上涨幅度。
最初，该局提议的涨幅达18%，随后调低至12%。
在周二的市议会会议上，水务局再次提出建议，预计上涨幅度为10.4%。
但这一提议并未获得市议会成员的认可，几位市议员对此表示强烈不满。
市议员肖恩·埃洛-里维拉（Sean Elo-Rivera）坚决认为，水务局可以找到进一步降低涨幅的方法。
“过去一个半月我批评的部分原因在于，我认为CWA没有感受到我们与民众沟通时的压力。”
他说，“对于我们所服务的民众而言，成本带来的影响完全被忽视，这是不可接受的。”
市议员马尔尼·冯·威尔波特（Marni von Wilpert）建议，水务局可以冻结空缺职位或减少资本项目来降低成本。
“我只希望你们继续加大努力，”她说道。
市议会与水务局之间的矛盾由来已久。
冯·威尔波特在一月时对水务局提出的涨幅以及现有合同表示强烈不满。
现有合同要求水务局根据需求购买大量水，她甚至建议市政府干脆不支付水费。
埃洛-里维拉在四月时更加激烈，给水务局总经理丹·丹汉姆（Dan Denham）写信，警告如果水务局不能降低水价，市政府可能会脱离或解散水务局。
水务局向全县多个城市和水务区提供供水服务，但圣地亚哥市在该机构中的控制权更大。
它掌控着34人董事会中的10个席位。
在周二的市议会会议上，部分讨论集中在削减水务局的资本支出和沟通预算上。
埃洛-里维拉质疑为何他会看到水务局在“圣地亚哥之声”网站上的广告。
（该网站接受来自多个组织的赞助。）
埃洛-里维拉认为，这些赞助实际上是为了影响决策者，而不是与公众直接沟通。
“一个让公众了解如何与您互动的沟通预算是好的，但一个目标在于影响决策者的沟通预算就显得截然不同。”
独立预算分析师办公室的一名分析师同意，水务局在沟通和赞助预算上的确可以削减更多开支。
在此次更新中，水务局宣布与大都会水区达成和解。
经过长达15年的法律纠纷，耗资约2000万美元，水务局终于可以向地区合作伙伴出售水并探索未来的州外销售。
这有可能降低圣地亚哥居民的水价。
丹汉姆表示，水价上涨的主要原因之一是劳动力成本的上升。
他还表示，部分即将到来的涨幅是因为法尔布鲁克公共事业区和彩虹市政水区在2023年底退出水务局所导致的附带损害。
圣地亚哥市市长托德·格洛里亚的副幕僚长尼克·塞拉诺（Nick Serrano）也是水务局董事会的主席。
他表示，市议会的反馈意见具有指导性，并且仍有时间整合降低成本的建议。
与去年水务局提出的水价上涨申请相比，情况相似。
去年初，水务局最初提出24%的涨幅，最终降至14%。
但冯·威尔波特对此次议题表示乐观。
“我认为这是市政府和水务局首次真正思考如何降低水价。”
不过，埃洛-里维拉却并不这么认为。
“坦白说，我听到的更多的是对以前决策的自满，而非对我们社区真正需求的直接回应。”
图片源于：https://voiceofsandiego.org/2025/06/05/water-authority-floats-lower-rate-hike-council-says-not-good-enough/
