周五晚，大学体育经历了重大的变化。
由于一项在联邦法院正式批准的法律和解，学校将在不到一个月的时间内开始直接支付运动员。
法官克劳迪亚·威尔肯（Claudia Wilken）表示，该协议将创造“对 NCAA 规章制度的开创性变革，涉及学生运动员的薪酬。”
为了使运动员能够分享这个早已超越了业余体育根基的行业所带来的利益，斗争已持续了超过 20 年。
虽然周五的裁决是一个期待已久的里程碑，但运动员和管理者均认为这只是大学体育未来的一个新起点，而非终点。
不少体育迷可能在冗长的法律进程中产生了困倦感。让我们来了解一下这对大学体育的近期未来意味着什么，以及尚未解答的主要问题有哪些：
新限额
从 7 月 1 日起，每所学校将被允许（但不强制）支出大约 2050 万美元用于支付其运动员。
这个数字源于一项谈判公式，规定运动员薪酬上限为 FBS 级别学校从票务销售、广播权和其他一些项目中获得的平均年收入的 22%。
在和解的 10 年声明期内，薪酬上限将随着学校收入的增长而定期增加。
体育经济学家丹尼尔·拉舍尔（Daniel Rascher）在和解过程中作为主题专家参与，预计到和解结束时，薪酬上限将增加到 3000 万美元以上。
每所学校的体育部门可以决定如何在运动员之间分配这些资金。
大部分主要项目尚未分享其预算计划，但一些已经透露的表示，将把资金的绝大多数（最多 90%）用于足球和男子篮球运动员。
运动员仍然可以通过出售自己的姓名、形象和肖像权（NIL）来赚取收入。
和解还创建了一套新的规则和一个名为“大学体育委员会”的全新组织，旨在阻止支持者利用 NIL 交易作为附加工资支付的行为，这种行为在过去几年中已成为常态。
然而，许多团队已在与支持者集体合作，寻找创造性的方式，通过符合新规则的第三方 NIL 合同来增加其薪资水平。
行业专家表示，足球和篮球队可能不得不寻找方法提供数百万美元超出薪酬上限的收入，以便能够竞争冠军。
新的法律挑战
周五的和解结束了三起联邦反垄断诉讼，这些诉讼可能会在财务上削弱 NCAA。
但该和解并未结束大学体育行业商业模式面临的法律问题。
运动员现在与学校签署的合同可能会加强持续的法律论证，即至少某些大学运动员应该被视为学校的员工。
NCAA 正在面临十多起诉讼，这些诉讼挑战了运动员在大学体育中允许停留的时间规定。
许多体育律师预计，和解的关键部分将激发一波新的诉讼，尤其是商定的薪酬上限和大学体育委员会尝试限制运动员与第三方之间交易将可能成为未来反垄断挑战的目标。
学校也可能需要为大部分新支付分配给男性运动队的决定辩护，因这可能违反《第九条法》，这是禁止性别不平等的联邦法律。
NCAA 的下一步
NCAA 主席查理·贝克（Charlie Baker）及其许多同事表示，解决这些剩余法律问题的唯一方法是国会制定新法律，以阻止运动员成为员工，并给予协会反垄断豁免权，以制定限制运动员收入的规则。
“在接下来的几周内，我们将努力向国会展示，和解对于学生运动员而言，是一项巨大的胜利，同时也是立法改革的路线图。”贝克在周五晚上的公开信中写道。
NCAA 及其学校在过去几年的时间里一直在游说联邦立法者寻求帮助，但他们在新法律方面几乎没有取得进展。
他们希望通过和解中所作的昂贵让步来激发在明年采取一些行动的可能性。
运动员的下一步
一群不断壮大的运动员及其倡导者表示，解决这一行业剩余法律问题的最佳方法是通过集体谈判。
职业体育能够通过与运动员工会谈判获得设定法律薪酬上限和限制球员转会的权力。
由于大学运动员并非员工，他们无法组建工会。没有工会，尚不清楚新和解中谈判的任何限制能否在未来的反垄断诉讼中站得住脚。
作为导致和解的诉讼的主要原告之一，赛多娜·普林斯（Sedona Prince）周五晚上告诉 ESPN，她和她的同伴希望此和解成为增强运动员发言权的起点。
“我们刚刚走进一个新的世界，”普林斯说，她今年早些时候结束了自己的大学篮球生涯。“这为我们提供了一个基础，以便在未来构建和增加。我们需要这个基础。现在我们被视为半职业运动员，但在运动员健康和决策权方面仍有许多需要改进的地方。”
普林斯是 Athletes.org 的成员，该组织正致力于成立运动员协会，并可能在未来演变为工会。
这些组织以及大学行政人员已经为一场将在法庭和国会大厅中继续展开的持久斗争做好了准备，可能还会持续数年。
图片源于：https://www.espn.com/college-sports/story/_/id/45469454/after-house-settlement-approval-here-next
