在一起诉讼中,科罗拉多州的枪支销售限制得到了联邦法官的支持,该限制要求购买者必须年满21岁。这起诉讼的原告为洛基山枪支拥有者组织及两名希望购买枪支的个人,他们以科罗拉多州州长贾里德·波利斯为被告。
首席美国地方法官菲利普·A·布里默同意第十巡回上诉法院的裁决,认为基于年龄的购买要求不在第二修正案保障的持有和携带武器权利之内。第十巡回法院及布里默法官都认为,这一问题属于“安全港”例外,因而置于宪法的范围之外。
科罗拉多州的枪支购买年龄限制仅对在美国军队服役的人员和执法人员有所例外。在这两种情况下,个人必须在执勤时进行购买,并且“符合其各自机构的政策”。
波利斯州长致力于使科罗拉多州成为十个最安全的州之一,并表示,这些常识性的法律鼓励负责任的拥有枪支行为并确保人们的安全。波利斯表示,“在过去的几十年中,根据联邦法律,购买手枪的人必须年满21岁。根据SB23-169法案,购买步枪和猎枪的年龄限制也扩大到21岁。法院确认,科罗拉多州的这一常识性法律并未侵犯第二修正案权利,波利斯对这一结果表示欣慰,并相信此项法律能够帮助保卫科罗拉多州人及我们的社区安全。”
布里默法官指出,原告亚德里安·皮内达和马修·纽基克都是第二修正案中所提到的“人民”的一部分。然而,他引用第十巡回法院的裁决,表示该案件在2023年已经得到解决。
科罗拉多州的这一裁决与最高法院在2022年做出的另一个裁决形成对比。该裁决认为,纽约州对公众携带隐蔽武器的要求是违宪的。当时,乔·拜登总统表示对纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩案的裁决“深感失望”,并指出,最高法院“选择推翻纽约州为保护公民而长期确立的权利”。
拜登称:“这一裁决与常识和宪法相悖,令人深感不安。”他重申了减少枪支暴力和让社区更安全的承诺。
布里默法官的裁决也与新奥尔良的第五巡回上诉法院的裁决相悖。后者驳回了联邦禁止向21岁以下人员销售枪支的限制,认为18至20岁的人在第二修正案下受到保护。第五巡回法院法官伊迪丝·H·琼斯在判决中写道:“联邦政府没有提供足够的证据表明,在建国时期,18至20岁青年的枪支权利受到如此限制。”
根据“Everytown for Gun Safety Support Fund”提供的数据,包括纽约、马萨诸塞州、加利福尼亚州、佛罗里达州、伊利诺伊州、特拉华州和佛蒙特州等多个州已提高了枪支购买的年龄标准。某些州只是将年龄限制限于手枪购买,而其他州则将限制适用于所有种类的枪支。
图片源于:https://www.fox5dc.com/news/judge-colorado-gun-law