美加边境扣押六口之家 近一个月囚禁引发关切

图片源于:https://www.opb.org/article/2025/05/28/like-a-jail-cell-family-of-six-detained-at-washington-state-border-facility-for-more-than-three-weeks/

2025年5月24日,两辆边境巡逻车停在布莱恩边境巡逻站外。最近,一家六口在该设施停留了超过三周。

来自南部非洲的一个家庭在华盛顿州寻求庇护时被移民官员拘留近一个月,他们被关在一个没有窗户的牢房里。

该家庭曾因害怕被驱逐而试图从华盛顿州的布莱恩越过边境进入加拿大。他们于4月26日至5月20日的24天时间里被关在一个单一的拘留室。

OPB与家中一名成年女性进行了交谈,她是一名有四个孩子的母亲,目前又怀孕处于第三个三个月期。她表示希望提高公众对她、伴侣和孩子们所面临的条件的认识。

“这并不算真正的拘留,”她在与翻译的谈话中告诉OPB,“更像是一间监狱。我们有六个人。”

OPB没有透露这个家庭及其来源国的姓名,因为该家庭表示担心遭受报复。

“我的恐惧是我可能会惹上麻烦被驱逐,”她说,“而且我现在怀孕,所以下述事情我不想成为阐述者。”

根据美国公民自由联盟华盛顿分部的律师介绍,这个家庭在其祖国面临政治迫害。该法律组织正在调查该家庭的拘留情况,可能会提出民权诉讼。

这个六口之家在房间里共有一个厕所可以使用。母亲是一名糖尿病患者,正在哺乳她的幼儿:一名在华盛顿州出生的11个月大的儿童,根据遭受争议的出生公民权利原则,他是美国公民。

美国公民自由联盟华盛顿分部的律师表示,尽管在被拘留期间,他们与外界的联系有限,但他们的13岁孩子由于情绪极度不安,甚至威胁自残。

与此同时,很少有人知道他们被拘留。该家庭在美国没有其他亲属,负责该家庭的移民律师当时正在国外,直到她回国后才得知她的客户被拘留。她没有回复后续问题。

移民权利专家担心美国海关和边境保护局(CBP)没有充分帮助该家庭与他们的律师或在布莱恩设施外的任何人联系。

华盛顿大学人权中心的安吉丽娜·戈多伊表示,她在5月中旬听说了该家庭的拘留,但尽管她拨打了“超过十个电话”给CBP,依然无法与家庭取得联系。

她对此表示震惊:“一个六口之家在边境保护拘留所关了几个星期,而如此少的人知晓这一情况。”

“他们无法对被拘留的情况进行正当辩护,”戈多伊说,“他们只是被关起来了——本质上就像被政府绑架,而最终在政府决定释放时才得以获释。”

在一份声明中,CBP发言人表示,该机构通常会在三天内处理被拘留者。

“CBP以人道的方式对待在其监护下的移民,并严格遵循CBP的国家标准,”发言人在一封电子邮件中表示。

发言人没有立即回复关于联邦官员是否协助该家庭与其拘留室外的人联系的问题。

2025年5月24日,随着一辆汽车驶向和平拱门边境口岸。去年4月,一家六口在边境附近被拘留,并在拘押中超过三周。

这样的拘留情况,其实比起该家庭在美加边界布莱恩边境巡逻站的三周拘留时间来得少有人争议。

该家庭在2024年来到美国寻求庇护。根据美国与加拿大之间的一项现行协议,加拿大本会将这个家庭送回美国。

但该家庭的主张暗示移民官员违反了当前的拘留指南。该机构的规定表明,被CBP拘留的人应在最多72小时内获释。

华盛顿州的美国公民自由联盟并未具体说明这个家庭是如何与外界联络的,仅表示“社区成员”揭发了他们的情况。

“有一些社区成员得知该家庭在布莱恩设施中被拘留,意识到情况的严重性,试图联系我们,希望我们能帮助家庭获得释放,”华盛顿分部法律总监拉·朗德·贝克表示。

消息传回州和联邦立法者,OPB的多个来源表示,在CBP决定释放他们之前,他们开始询问这个家庭的情况。

该家庭目前已回到他们在西雅图的公寓,面临着不确定的未来。

在家庭获释不久后,美国公民自由联盟华盛顿分部通过电话联系了他们并进行了询问。家庭表示,他们感到孤立。

“他们几乎没有机会接触律师或与外界沟通,”贝克说。“这一切都令人担忧,应该让每个人感到担忧。”

逃离到被拘留者

该家庭在不到十年前逃离其祖国,因担心他们成为政治迫害的目标,家庭成员曾遇害,ACLU的一名律师说。

母亲、父亲和两个最年长的孩子——分别为13岁和10岁,来自南部非洲。该家庭最初逃往巴西,期间生了第三个孩子。

去年,他们在美国寻求庇护。为了获得庇护,他们必须亲自到达美国,提交申请并通过面试流程。

律师们表示,移民官员确定该家庭对返回祖国有“可信的恐惧”。寻求庇护者必须在美国逗留,以便进行案件处理。

在华盛顿州,他们曾在图基拉的一座教堂短暂安顿,许多寻求庇护的人在此找到庇护。教堂的勒夫·简·博勒杰表示,该家庭的逗留没有任何事件发生。

“他们到达时感到备受创伤,有些困惑于身处新环境。”博勒杰说。

根据博勒杰的说法,该家庭最初住在教堂,后来转到附近的一个小房子式庇护所。最终,他们在西雅图地区的公寓中定居。

然而,在今年春季,他们的庇护申请之路变得更为复杂。边境探员与家庭对发生事情的解释各不相同,联邦移民法院记录目前无法公开获得。

根据家庭及ACLU华盛顿分部律师的说法,一名法官要求提供更多信息,而移民律师却无法提供。

移民局方面则表示,移民律师“从未提供”信息给法官,因此案件关闭。“结果案件关闭,移民法官下令他们被驱逐,”发言人表示。

家庭的移民律师没有回应OPB对查看联邦记录的请求。

该家庭因害怕被驱逐而再次试图逃离——这次前往加拿大。

“他们因为试图离开国家而被拘留,这正是他们认为政府所希望的,”ACLU华盛顿的工作人员达维德·蒙特斯表示。

据一名家庭成员通过翻译所述,家庭被拘押的房间里有两张长椅。蒙特斯也被授权代表该家庭发言。

“我询问家庭关于那间牢房多大的,他们说如果13岁的孩子躺下,他的头和脚几乎能触碰墙面。”蒙特斯说。

家庭表示,他们在房间里共享一个厕所。

“除了请求其他人转身外,别无选择,无法不被人看到上洗手间,”蒙特斯说。

母亲和父亲在地板上铺垫垫子上入睡,并与其他小孩一起。直到母亲带回医院看护期间的床单后,他们才有适当的床上用品。

蒙特斯表示,孩子们因被限制在空间内多周而遭受痛苦。13岁的孩子曾对警卫表示,他想要伤害自己,家人表示警卫对此置之不理。

“他们整天呆在牢房里,根本没有机会出去或者玩,完全没有这样的机会,”蒙特斯说。

根据蒙特斯的说法,母亲表示,“因为他们被困在里面太久了,她曾敲击门试图让警卫打开门,而警卫通常无视他们。”

在这样的环境中,母亲继续给11个月大的孩子哺乳。蒙特斯表示,她的高危险妊娠可能会威胁到母亲和胎儿的健康。

CBP发言人表示,边境警员定期检查拘留室的“清洁度、温度和一般福利”。他们表示根据政策提供了睡垫和毯子。

在太平洋西北地区工作的移民律师表示,位于华盛顿州布莱恩的CBP设施并未设计为长期拘留设施,以关押人们。

西北移民权利项目的主任律师伊丽莎白·本基表示,面临高风险的妊娠可以成为释放某人的理由,但她对该机构的权威性是否可以长期拘留那名11个月大的孩子表示怀疑。

“CBP有权释放他们在监护下的任何人,”本基表示。“当然,公民是不可以被CBP长期拘留的。”

关于该家庭的拘留问题部分源于移民政策自特朗普第二任期以来一直处于变动之中。

当被问及CBP如何照顾该家庭时,发言人表示所有措施均依照机构手册进行。

虽然机构政策表示应在72小时内释放被拘留者,发言人表示“有些案件是独特的,需要CBP将某些个体持有的时间超过正常时限。”

国家青少年法律中心的内哈·德赛表示,联邦机构经常忽视72小时的政策,就像他们对来自南部非洲的家庭一样。

“我们一次又一次看到,儿童被拘留的时间远远超过72小时,”德赛表示。“重要的是要记住,海关和边境保护设施并未设计为长期拘留任何人。它们实际上是为成人男性的短期处理而设计的。”

然而,对于拘留儿童来说,执法机构在逮捕儿童时的灵活空间就少得多。然而,联邦政府自1997年以来受到一项具有法律约束力的和解协议的约束,该协议确保被拘留儿童获得基本需要,如牙刷和饮用水。

该协议称为Flores和解协议,具有联邦法官的监管。德赛表示,该家庭的三个年长孩子将在协议范围内保证得到照顾。

上周四,政府向联邦法官提交请求,要求结束Flores和解协议。

在其申请中,政府律师表示,该和解协议妨碍其执行移民法。

他们表示,停止司法监督不会削弱标准。

在本月初,CBP的代理专员还发布备忘录,撤销了四项拜登时代旨在改善 vulnerable detainees(脆弱被拘留者)护理的政策,包括对孕妇的规定。

这些政策概述了购买和提供被拘留者的食物和水,以及新鲜尿布和婴儿配方奶粉的时间以及方式。

该机构在内部备忘录中表示,这些政策“已过时”。

这些举措将对像在华盛顿州布莱恩拘留的家庭那样,不以英语或西班牙语为母语的被拘留者造成伤害,国家移民法律中心的高级政策总监詹妮弗·伊巴涅斯·惠特洛克表示。

“他们在与外界和在场的工作人员之间完全隔离,”惠特洛克说。

根据2020年美国政府问责局的报告,自2016年至2018年,移民及海关执法局对怀孕的女性进行了约4,600次拘留,其中68%的拘留时间为一周或更短。

目前尚不清楚CBP为何在5月20日释放该家庭,但在移民律师和政界人士的耳中,消息已逐渐传开。

华盛顿州联邦参议员帕蒂·穆雷的官员与华盛顿检察总长尼克·布朗的官员向CBP询问家庭的状态,多个消息来源表示。

CBP没有以书面形式作出回应,而是在晚间拨打电话,仅说家庭将被置于“备用拘留计划”下。

随后,家庭被释放,回到西雅图的家中,消息来源表示。他们计划继续追求庇护申请。

“我希望人们认真考虑所发生的事情,思考我们如何与立法者互动,以确保这种情况不再发生,”贝克说。