波士顿的一名联邦法官于周一裁定，国家卫生研究院（NIH）在终止约800项研究补助金时的行为违法，这一裁决引发了部分被取消补助金的科学家的不安。
这些补助金主要集中在与多样性、跨性别问题以及其他在特朗普政府中不受欢迎的研究领域相关的话题上。
美国地区法院法官威廉·杨裁定，NIH终止这些补助金的行为是“武断和反复无常的”，并要求该机构立即恢复支付。
“NIH未能充分解释为何这些对保护我国人民健康至关重要的医疗研究，突然就被削减。”ACLU的律师瑞秋·米尔波尔表示，该组织代表一些原告。法官指出，政府在涉及健康差异等话题上终止补助金的行为，涉及种族歧视和对LGBTQ群体的歧视。
“我们非常感谢，终于听到有人站出来明确指出这确实是歧视。”哈佛医学院儿科讲师以及哈佛TH陈公共卫生学院流行病学讲师阿里尔·贝奇亚表示。
贝奇亚的研究聚焦于在疫情期间，LGBTQ群体所经历的心理健康不平等。
然而在三月，她收到了令人惊讶的消息。
“这是来自NIH的一封电子邮件，内容是，补助金将立即终止，因为其重点不再与该机构的优先事项相符。”贝奇亚说道。
周一，杨法官裁定，大约800项类似的补助金终止是非法的，并应视为无效。但贝奇亚表示，她仍不确定这一裁决对她的研究意味着什么。
“我不确定我的补助金是否包含在内。”贝奇亚表示。“我正在阅读几乎所有关于这一法院裁决的报道，但仍然没有明确的答案。”
提到在审判中提到的800项终止补助金的名单尚未公开。ACLU的律师表示，该裁决仅适用于参与诉讼的各方，包括被列为原告的 individual researchers、美国公共卫生协会的成员、UAW工会及在22个提起诉讼的州的公共机构内的研究人员。
“我们非常感激我们的客户为这场斗争展现出的勇气。”代表部分原告的Protect Democracy律师肯尼斯·帕雷诺表示。“这是对科学和公共健康的生存危机，他们冒着巨大的风险。”
即使对于那些明确包含在法官裁决中的补助金，支付是否会恢复仍不确定。卫生与公众服务部的发言人表示，“HHS坚持其终止资助的决定，因为这些研究优先考虑了意识形态议程，而非科学的严谨性和对美国人民的有意义结果。”
该声明还表示，HHS正在探讨所有法律选择，包括可能上诉和请求暂停该命令。
图片源于：wgbh
