华盛顿特区的一名联邦法官近日发布初步禁令，要求参与讨论军事行动的国家安全高级官员通知美国代档案管理员有关可能被删除的信号应用消息。尽管这一裁决要求保存这些记录，但并未要求政府恢复已经丢失的过去消息。
这一诉讼由非营利政府监督组织American Oversight提起，起因是记者杰弗里·戈德堡意外被添加到一个信号应用的群聊中，聊到特朗普政府官员关于计划针对也门胡塞武装的军事攻击。American Oversight认为，这些官员利用信号应用的行为违反了联邦记录法，因为此应用允许消息自动删除。
法官詹姆斯·博斯伯格在上周五的裁决中表示，American Oversight未能证明所涉机构的记录保持程序“不足”，也未能表明“本法院能够对已经删除的消息提供救济”，这也是该组请求的内容。
“原告没有提供任何理由证明，命令总检察长利用她的‘强制权力’来‘更猛烈地摇晃树木’…… 实际上与已经删除的消息无关，”博斯伯格写道。“因此，本法院无法得出American Oversight的请求关于已遭遇信号自动删除功能的通信仍具可救济性的结论，考虑到原告自身的陈述。”
不过，法官在未被删除的消息方面给予了该组织部分胜利。
他写道：“因为信号中自动删除的消息即将被销毁，并且总检察长可以通过指示政府官员停止信息的删除来防止这一销毁，因此法院仍有可能提供救济。”
American Oversight的执行董事奇奥玛·楚库对此表示：“我们期望立即遵守——如果他们拖延或未能采取行动，我们已做好进一步法律行动的准备，以确保政府记录，这属于公众，是被保存和保护的。”
关于可能存在的机密信息引发了提问。
戈德堡关于该群聊的报道震惊了军事和情报专家，并成为五角大楼代理监察长审查的焦点。参议院武装服务委员会的立法者们也对此表示担忧，认为高层国家安全官员在聊天中共享了机密信息。
戈德堡在报道中详细介绍了信号群聊中的关键信息，包括国防部长皮特·赫盖斯特在空袭前共享的目标、武器和攻击部署等信息。赫盖斯特坚决否认在信号聊天中讨论了任何机密作战计划。白宫也否认共享任何机密计划，并表示在三月份时该事件的审查已经结束。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特对记者表示：“在我们看来，此案在白宫这里已经结束。我们已采取措施以确保类似事件未再发生，我们正在向前推进。”
关于特朗普政府官员使用信号的争议在该事件后一个月再次引发关注，当时《纽约时报》报道赫盖斯特在另一个信号聊天中与其妻子和兄弟分享了关于空袭的细节。
“现在很明显，信号被广泛用于行政官员进行官方公事：高级行政官员使用，且可能继续使用，该商业可用的短信应用程序，其自动删除功能且没有明显的机制将联邦记录完全保存在政府的记录管理系统中。”该监督组织在四月末提交的修订投诉中写道。
赫盖斯特与国家情报总监图尔西·加巴德、中央情报局局长约翰·拉特克利夫、财政部长斯科特·贝森特和国务卿马可·鲁比奥等人被列为American Oversight诉讼的被告。
原告指控官员在未经授权的平台上讨论“官方政府行动”，违反了《联邦记录法》，该法律规定了联邦记录保存的法律框架。
American Oversight还指出，政府官员未能保存他们的消息，注意到参与群聊的多个人都开启了自动删除设置。
在三月份的一次初步裁决中，博斯伯格已命令行政官员保留从三月十一日至三月十五日的消息记录。
被告表示，他们已采取措施遵守这一命令并保留记录，但American Oversight在后续文件中表示，他们对政府究竟保存了什么有“严重疑问”。他们指出，被告向法院提交的声明缺乏关键细节，并且“没有任何被告”证实完整记录了该聊天。
在拉特克利夫的案例中，该组织声称，CIA局长未能遵守法院命令，称“因此信号通信可能已被丢失”。而被告则驳斥该指控，称其试图“在没有事实或法律依据的情况下引发公众争议”，并称拉特克利夫已遵守法院命令。
博斯伯格在周五的裁决中似乎对American Oversight的辩论表示怀疑，他写道，被告“在遵守各自机构保存尚未删除的消息的政策时，似乎没有遇到任何困难。”
“基于这些原因，原告声称各机构的正式记录保持程序违反《联邦记录法》的可能性不大，”他写道。
图片源于：delawarepublic
