图片源于：https://www.foxnews.com/us/federal-judge-asks-national-guard-deployment-los-angeles-violates-posse-comitatus-act
一名联邦法官在周五询问特朗普政府在洛杉矶的军队部署是否违反《波士顿暴徒法》，该法律禁止军队在美国土地上进行民事执法。
这发生在加利福尼亚州对特朗普总统派遣军队应对洛杉矶的反ICE抗议活动的挑战返回到旧金山的一家联邦法院进行简短听证会之后。
这项挑战跟随一项上诉法院裁决，给予特朗普政府在此案中的胜利，第9巡回上诉小组允许总统继续控制他派遣的国民警卫队，以平息骚乱。
美国地方法官查尔斯·布雷耶没有发布任何进一步的裁决，但要求双方在周一中午之前提交简要的书面材料，讨论联邦部门是否违反了《波士顿暴徒法》。
加利福尼亚州州长加文·纽森在他的投诉中指出，“违反《波士顿暴徒法》是迫在眉睫的，如果还没有发生的话。”但布雷耶上周推迟考虑这一指控。
副总统JD·万斯于周五前往洛杉矶会见了被部署的军队，他辩称，法院认为特朗普派遣联邦军队的理由“是合法的”，如果有需要，他会再次这样做。
“总统对每个城市、每个社区、每个城镇，无论大小都有一个简单的提议，如果你执行自己的法律，并保护联邦执法，我们将不会派遣国民警卫队，因为这是不必要的。”万斯对记者表示。
国民警卫队士兵在某些移民突袭中陪同联邦特工，此次行动是在反ICE抗议活动期间进行的。在他们部署保卫一座联邦大楼的第一天，海军陆战队曾短暂拘留了一名男子，这标志着自洛杉矶部署以来，联邦军队首次拘留平民。
布雷耶认为特朗普在特朗普的对纽森的反对声中部署军队是非法的。但是，上诉裁决暂停了法官的临时禁令。
周五，布雷耶要求律师讨论他或上诉法院是否保留根据《波士顿暴徒法》授予禁令的主要管辖权。
加利福尼亚州请求初步禁令，将军队的控制权归还给纽森，而在过去几天，洛杉矶的抗议活动已经平息。
特朗普辩称，派遣的部队是恢复秩序的必要，但纽森则表示，他们在街上的存在加剧了紧张局势，并浪费了资源。
布雷耶表示，特朗普超越了法律授权，他指出，宪法允许总统在“叛乱或叛乱危险”期间控制州国民警卫队。
“洛杉矶的抗议活动远远低于‘叛乱’的标准，”布雷耶说。
政府辩称，法院无法对总统的决定进行二次判断。
上诉小组裁定，总统并没有选择性地控制州的国民警卫队的无限权力，但也表示，政府提及抗议者的暴力行为，提供了足够的证据表明有理由联邦化这些部队。
目前，加利福尼亚州国民警卫队将继续在联邦控制之下，直到诉讼进行。
这是自1965年派遣军队保护民权运动游行者以来，首次在没有州长许可的情况下联邦部署州国民警卫队。
