图片源于：https://www.cnn.com/2025/06/21/us/louisiana-law-ten-commandments-schools
美国新奥尔良——一组由三名联邦上诉法官组成的法庭裁定，路易斯安那州要求在每所公立学校教室内张贴十诫的法律违宪。
这项裁决于周五作出，标志着民间自由团体的一次重大胜利，他们表示，此项法令违反了教会与国家之间的分离原则，并且这种海报式的展示会孤立学生，尤其是那些非基督教徒的学生。
该法令受到包括唐纳德·特朗普总统在内的共和党人的宣传，标志着保守派在课堂中融入宗教的最新努力。支持者辩称，十诫在教室中应当被张贴，因为它们具有历史意义，并且是美国法律基础的一部分。
“这是一个关于教会与国家分离、公立教育的强有力胜利，”美国公民自由联盟的高级律师海瑟·韦弗表示。“今天的裁决，第五巡回法庭已经让路易斯安那州对此核心宪法承诺负责：公立学校不是主日学校，必须欢迎所有学生，无论其信仰如何。”
原告的律师和路易斯安那州对上诉法院裁决的适用范围存在不同意见，认为该裁决是适用于本案当事人的所有公立学区还是仅限于诉讼当事县的学校。
“全州所有学区都必须遵守美国宪法，”与原告共同起诉的美国教会与国家分离协会的发言人利兹·海斯表示。
海斯补充说：“因此，所有学区都必须遵守这一裁决，并且不应在他们的教室中张贴十诫。”
路易斯安那州总检察长莉兹·穆里尔表示她不同意这一点，并认为该裁决仅适用于诉讼中的五个教区。
穆里尔补充道，她会对此裁决提出上诉，包括必要时将其提至美国最高法院。
参与审理该案的法官小组在第五巡回上诉法庭中显得格外自由，尽管该法庭的共和党任命法官人数是民主党任命法官的两倍，参与本次裁决的三名法官中，有两名是由民主党总统任命的。
法律专家预计此案将进入最高法院，考验该法院在宗教与政府问题上的立场。
此次裁决源于去年由来自各种宗教背景的路易斯安那州儿童的父母提起的一宗诉讼，他们表示该法令违反了一项保障宗教自由并禁止政府设立宗教的第一修正案。
这项裁定还支持了美国地方法院法官约翰·德格拉维尔斯去年秋季发出的命令，宣布该法令违宪，并命令州教育官员不再执行该命令，并通知全州的地方学区他的决定。
共和党州长杰夫·兰德里去年六月签署了该命令为法律。
兰德里在周五的一份声明中表示，他支持总检察长的上诉计划。
“十诫是我们法律的基础——在我们的教室中发挥教育和历史的作用，”兰德里说道。
法律专家长期以来表示，他们预计路易斯安那州的案件将进入美国最高法院，检验宗教与政府之间关系的问题。
类似的法律已经在法庭上受到挑战。
阿肯色州一组家庭本月早些时候提起了一项联邦诉讼，挑战在该州通过的几乎完全相同的法律。而德克萨斯州的类似立法目前在等待州长格雷格·阿博特的签字。
1980年，美国最高法院裁定肯塔基州的一项法律违反了美国宪法的建立条款，该条款规定国会不得“制定任何有关宗教设立的法律”。
法院发现该法律没有世俗目的，而是服务于明显的宗教目的。
2005年，最高法院裁定在一对肯塔基州的县法院中这样的展示违反了宪法。同时，法院对德克萨斯州奥斯汀州议会大厦的十诫标记进行了支持。
