在斯塔滕岛进步报(SI Advance)担任地方政治记者时，我曾希望在选举之夜获得非常简单的事情：尽早且明确的选举结果。
我可以坦白地说，我对谁赢谁输并不太在乎。只要我们能在合理的时间内得到最终的答案，这就足够了。
你还记得选举曾经是多么简单吗？那时人们在单一的选举日走进投票站。选择自己倾向的候选人。
然后返回家中。
除非是投票现场出现意外问题，或是竞争异常激烈，我们通常在晚上结束时就能知晓谁赢谁输。
而如今，我们已经告别了那些日子。
即将于周二举行的一场重要选举将在民主党内部进行，选民将投票决定他们的市长候选人。
谁赢得民主党的提名，几乎可以说是锁定了未来市长的位置，因为五个区内有大量民主党选民。
尽管我对这一看法并无太大信心，但为了讨论的方便，假设它是真的。
那么周二的选举将会非常重要，甚至可以说，这将关系到城市的未来。
但是，你不必屏住呼吸等待结果。
纽约市选举委员会副执行董事文森特·伊金齐奥(Vincent Ignizio)日前告诉Spectrum News NY1，我们可能要等到七月一日才能知晓民主党提名的候选人。
此次选举的两位主要竞争者是前州长安德鲁·库莫和州议员佐赫兰·曼达尼。
如果没有人获得超过50%的选票，我们将进入复杂的选票排名过程。
伊金齐奥表示：“假设没有人超过50%，那么下周二（7月1日）中午12点，经过RCV算法运算后，大家才能看到最终超过50%的人选。”
此外，伊金齐奥还指出，投票结果延迟的另一个原因是，与选举之夜由投票站电子传输的结果不同，排名选择的结果依赖于物理硬件。
他说：“这个算法是通过实物机器运行的。我们需要将全市超过3000台机器送回仓库，提取存储信息，然后与投票记录合并进行处理。”
我对在排名选择系统下我的选票究竟会发生什么感到困惑和不安。
我更喜欢那种简单的投票方式，直接拉动操控杆，选票直接投给我倾向的候选人。
我对排名选择的候选人感到无所适从，老实说，往年有不少竞选我对候选人并没有特别的热情，更别提多个候选人了。
同时，近年来投票方式的诸多变化让我感到有些失落。
填涂选票上的小点非常繁琐。这样的“先进技术”真的是我们如今所需要的吗？
我对于将选票滑入一台电脑设备也并不感到兴奋。你下次不会告诉我可以通过社交媒体用手机投票吧？要是那样，我就宣告停止投票。
我对居民投票的松动规则也保持警惕，这些变化会延长选举过程。
公共事业组织(常识行动)的苏珊·勒纳(Susan Lerner)在Spectrum News NY1中表示：“民主需要时间。”
但是，过去的选举没必要花这么长时间。
图片源于：silive
