埃隆·马斯克的X公司于周二提起诉讼，试图阻止纽约州要求社交媒体平台就如何处理有争议的帖子进行报告的法律，这一监管措施在加利福尼亚州已成功挑战过。
去年底，民主党州长凯西·霍赫尔签署的纽约法律预计将在今年晚些时候生效。X公司主张该措施侵犯了言论自由权利，并违反1996年的联邦法律，该法律允许互联网平台自由调整帖子内容。
X公司在诉讼中表示，纽约州不当试图“介入内容审查的编辑过程”，要求进行“政治敏感的披露”。诉状称：“该州在无权插手，试图制造公众对内容审查的争议，这将迫使诸如X公司这样的社交媒体公司限制、限制、歧视或审查某些被该州厌恶的受宪法保护内容。”
纽约州检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯的办公室在周三发布的声明中表示，正在审查该诉状，并将“准备捍卫我们法律的合宪性。”
这项法律要求社交媒体公司每年报告两次，说明他们如何定义仇恨言论、种族主义或极端内容、虚假信息等术语。平台还需详细说明其内容审查实践和对帖子的标记数量、采取的行动、被查看或分享的程度等数据。
法案的支持者，包括民主党参议员布拉德·霍伊尔曼-西戈和众议员格雷斯·李，表示此项法律将使社交媒体更透明，并提高公司责任。
针对社交媒体公司的要求受到了广泛的审视。X公司在近年来尤其面临严格的 scrutin，并且在2024年写给X公司的游说人员的一封信中，法案的发起者表示该公司及马斯克个人有“令人担忧的记录”，这“威胁到我们民主的基础。”
这些立法者在马斯克成为唐纳德·特朗普总统的密友和削减成本的推动者之后，写下了这些话。两位亿万富翁随后爆发过争吵，随后又可能和解。
自2022年接管前推特以来，马斯克以维护言论自由的名义，解散了公司的信任与安全顾问小组，并停止执行曾经遵循的内容审查和仇恨言论规则。他恢复了阴谋论者的账户，并通过奖励和内容合作激励平台参与度。
外部组织随后记录了平台上仇恨言论和骚扰的增加。X还起诉了一家研究网络仇恨言论的组织，但该诉讼于去年3月被驳回。
纽约立法参考了加利福尼亚州通过的一项类似法律，X公司也对此提出了类似的诉讼。去年秋季，一组联邦上诉法官出于言论自由的理由暂时阻止了加州法律的某些部分。该州随后达成和解，同意不执行内容审查报告要求。
美联社科技记者芭芭拉·奥尔图耶的报道补充了来自旧金山的信息。
版权所有 2025年美联社。保留所有权利。此材料不得发布、广播、改写或再分发。
图片源于：insurancejournal
