在来自数十个非营利组织的强烈抗议声中，波特兰市议会于周三一致投票恢复了此前被拒绝的7090万美元波特兰儿童基金会（Portland Children’s Levy）资助方案。
这一决定为议会的反转提供了惊人的态度变化，之前的决定是在几名议员表示选择过程没有充分考虑种族正义的情况下做出的。
这些担忧的原因部分源于两家未获得所寻求资助的黑人非营利组织的投诉。
然而，正如近10位黑人和棕色非营利组织的领导者所说，这一投票结果的影响是剥夺了许多依赖这些资金的BIPOC（黑人、原住民和有色人种）非营利组织的资助，他们原本预计下个月将收到这些资金。
“这不是公平，”ELSO Inc.的执行董事Sprinavasa Brown Turner表示，该组织为有色人种学生提供职业培训和科学教育。“这是在玩权力和贪婪游戏。”
正如《威尔士人报》（WW）在本周初首次报道的那样，市议会以7-5的投票结果拒绝了儿童基金会的所有三年资助建议，这是一个以物业税资助的项目，旨在帮助弱势儿童。
议会随后决定将所有现有资助延长一年，包括因表现不佳而未获推荐的非营利组织所持的资助。
对议会这一投票的反弹迅速而强烈。
6月18日，儿童基金会的分配委员会严厉批评了议会的决定，称其缺乏信息和鲁莽。
儿童基金会工作人员逐条列出了每位议员的关切，并对每一点进行了反驳。
到了本周初，投票支持重新审议资助方案的议员们开始讨论改变这一决定的可能性。
其中一个选项是提出撤销他们先前决定的议案。
然而在周三早上，市政厅的消息人士称，没有任何支持重新审议的议员计划提出撤销。
但议员Steve Novick确实做到了。
在周三的会议开始时，Novick作为反对重审的投票者，提出了撤销该决定的提案。
“我听到很多成员谈到了公民参与的重要性，”Novick对他的同事们说道。“这是公民参与的一个极端例子。”
支持重新审议的议员Tiffany Koyama Lane提出了一项修正案，旨在维持重新审议决定，但撤销现有资助的为期一年的延长，这将导致所有组织至少有两周的资助空白。
Koyama Lane表示，儿童基金会将在7月16日重新回到议会并提出新的资助方案。
Koyama Lane的修正案经过议员Angelita Morillo的修改后以6-6的投票结果失败。
Novick对此修正案表示不满，认为那些受到议会重审决定伤害的人应该看到哪些议员将投票撤销他们之前的决定。
“我认为今天来到这里的人和整个社区值得看到对我的法案的投票，看到谁能够承认他们以前的错误，”Novick说道。
议会随后开放了公共证词环节。
这时，近10位原定获得资助的非营利组织的BIPOC执行董事向议会作证，抨击议会之前的投票。
Triple Threat Mentoring的首席执行官Nike Greene表示，议会忽视了数十位黑人社区成员告诉他们的错误决策。
“我不知道市议会在决定重新审议儿童基金会的建议时是在听谁的意见，显然与黑人声音无关，”Greene说道。“我们站到你们面前说你们错了。我们很高兴你们承认错误……请做你们曾说过的事情：即被社区所引导。”
Brown Turner在她的证词中表示，议会倾听的是一个“与政治有关系的组织”的抱怨，该组织“在后期介入并改变了讨论，非但没有透明度，反而通过影响力进行操控。”
Holla的执行董事Eric Knox称，议员们的重审投票是“绝对鲁莽的”。
“这破坏了一个以公平为根本，并且由黑人和棕色人种设计的资助模式。我们期待这一新议会的到来，”Knox说。“看到我们自己的社区中曾在勇气上竞选的成员为了自身的政治利益而妥协，我们曾期待更多。这关乎城市的灵魂。城市能否在面对正义时仍然识别出它。”
在公共证词结束后，议会在重新讨论几分钟后达成一致，决定在Novick的提案中加入一条内容，让分配委员会解决一些议会成员的程序担忧。
最后，议会进行了投票。
所有12位议员一致投票决定撤销之前的决定。
最初投票支持重新审议的议员们对可能造成的伤害表示歉意。
“我对那一投票感到遗憾，”议员Mitch Green表示。“避免犯错的最佳时机是在第一次。但是第二次是你有机会再次选择的时候。我为此可能对社区造成的伤害表示歉意。”
Morillo也表示了歉意，Koyama Lane亦然。
“我在第一次投票时错了，”议员Sameer Kanal说。“这就像用压路机压扁了应该用手术刀处理的事情。”
图片源于：wweek
