拉斯维加斯市治理腐败案件引发司法公正质疑

拉斯维加斯(KTNV)——在一起涉嫌酒驾的案件中,随着案件的发展,该案又出现了新的转折。

周三上午,辩方律师在拉斯维加斯市法院就是否应该让法院自身退出该案进行了辩论。

本案的核心在于,德里克·迈尔斯(Derek Myers)于1月9日晚上在95号高速公路被拉斯维加斯市市警拦下。在被指控交通违规后,警方最终对他进行了酒后驾车的逮捕。

迈尔斯向13号调查台表示:“我在监狱里待了17个小时。”

他此后对城市提起诉讼,称其遭遇“执法部门的恶性模式”,这一行为可能影响到数千名拉斯维加斯居民。

联邦集体诉讼声称,警察在超出其管辖范围内非法逮捕了迈尔斯,而根据内华达州法律,市警的管辖范围仅限于弗里蒙特街体验区,以及市政府拥有、租赁或控制的地产,例如公园和市政建筑。

迈尔斯表示:“这是一种系统性的问题,他们的行为不止是针对我。”

迈尔斯的案件引发了广泛关注,催生了针对市警管辖权的几起其他诉讼,包括美国公民自由联盟(ACLU)提起的诉讼。

内华达州ACLU执行董事阿特哈·哈西布拉(Athar Haseebullah)表示:“这表明市警办公室存在严重的问责问题。”

在迈尔斯被逮捕五个月后,城市于6月9日对他提出了几项轻罪指控,包括鲁莽驾驶、在租车中未携带保险证明,以及药物酒驾。

迈尔斯的辩护律师奇普·西格尔(Chip Siegel)说:“这很可能对他的驾驶没有影响。”

他表示,所有资料都表明迈尔斯未滥用药物,且遵循医生的指示,最终使用的药物是合规的。

根据城市提供的毒理报告,拉斯维加斯警察局的法医实验室发现,迈尔斯的血液中含有18纳克的氯硝西泮(Clonazepam),这是一种抗焦虑药物。迈尔斯告诉现场的执法人员,他在约10小时前服用过这种药物,在从俄亥俄州飞往拉斯维加斯之前进行了服用。

“两者在每毫升18纳克的含量显然处于治疗级别,”西格尔解释道。

他表示,根据一种常用的参考标准,迈尔斯体内的药物含量不仅处于治疗范围的下限,甚至在另一种参考表上都未能被记录。

“这个水平的药物含量相当于某种维生素软糖,绝对是低得可怜,”他说。

西格尔认为,酒后驾车的指控不会成立,甚至在其他执法机构中可能都不会被提出。

“我认为市警更在意的是被指责超出管辖范围的事,”他说。“这其实与酒后驾车没有太大关系。”

如何及在哪里执法也是西格尔申请全市民事法院自行回避的核心内容。

在周三的案件状态检查中,西格尔与城市检察官简短讨论了这一动议。

“市民事法院受到市警的保护,”西格尔解释道。他的动议指出,市警作为法官的私人保安,负责保护他们在法庭和必要时家庭的安全。

如果案件继续在民事 court审理,法官将对包括他们保护的执法人员在内的案件做出裁决。

“这就是我们所谓的外观不当行为——公众看上去会认为‘这听起来实在不太对劲’。让他们决定自己的员工的命运。”西格尔说。

该案定于7月14日返回法庭,以确定如何继续进行。

市检察官发出声明称:“市民事法院几十年来公平公正地裁定涉及拉斯维加斯公共安全部门的刑事案件,因此对法院公正性的攻击毫无根据。”

我们仍在等待城市对毒理报告的进一步评论。

图片源于:ktnv