最近有人担心，如果一位社会党人，如Zohran Mamdani，成为纽约市市长，可能会对市政债券持有者构成风险。
虽然Mamdam在财政方面的规划被认为是疯狂的，但实际上持有这类债券的人应该考虑长期投资的可能性。
作为投资者，我个人持有纽约市的市政债券，因此对此问题做了不少研究。市政债券（Munis）往往在投资顾问中得不到足够的尊重，因为商业媒体更关心股市和下一个热门技术公司。
然而，这些市政债券确实值得考虑：如果你有一些资金，市政债券可以提供巨大的税收优惠。当你购买本地市政发行的债券时，它们是免税的——免除城市、州和联邦的税收。
考虑到纽约市及纽约州的高税率，你就会明白市政债券是一个好选择。如果你持有债券直到到期，就不必担心市场的不利波动。你只需安稳地坐享其成。
虽然纽约市的市政债券回报相较于股票似乎较低，但请记住，市政债券的回报是免税的。
但是，如果你是市政债券的持有者，情况可能会变得复杂。尽管很少发生，但城市和地方政府确实有申请破产的历史，进而影响债权人。你可以看到波多黎各、底特律和加州橘郡在1990年代的案例。1970年代，纽约市也曾接近破产，尽管最终避免了全面违约。
在现任市长埃里克·亚当斯的领导下，纽约市的预算相对稳健，尽管城市存在各种问题。但要记住，财政领导人如果超过预算花费，就有可能导致违约。
如果Mamdan如他所言，实施大规模支出并对富人和企业征收重税，这将导致这些企业迁往佛罗里达州等地。这样的政策无疑会为违约埋下伏笔，并可能在信用评级机构如Fitch、S&P和穆迪下调评级后，导致市政债券价格下滑。
在Mamdan的领导下，债权人将是最后一个获得支付的人，而前提是他的花费计划不会耗尽预算。
不过，纽约市的市政债券持有人有一个好消息。Mamdan不具备完全的决定权。
纽约市的债券主要分为两类——一般义务债券（GOs）和过渡金融局债务（TFA），后者是在城市达到州限额时设立的，用于基础设施建设和维持城市运作。
这两类债券都对税收拥有首要索取权。
GOs债券对房地产税拥有优先权，而TFA则在个人所得税和销售税之上，优先于Mamdan的财政支配权。
这些都是州法律规定的，而不是城市自行决定的。因此，要改变这些支付顺序，必须通过州立法机构的批准，这虽然是可能的，但不太可能发生。城市和州都需要接入市场，因此如果干预这些权利，将会对融资产生负面影响。
如果Mamdan成为市长，因其支出政策，纽约市政债券的价格可能会下降，因为人们和企业将会逃离城市，导致债券评级风险增加。随着交易员押注市场资金减少，市政债券的价格将会下跌。
但请记住，持有市政债券直到到期，收取利息回报是有利的。并且在纽约市，市政债券持有人可以优先获得支付。
考虑到这里的高税收特点，这些债券通常是有需求的，因此在Mamdan看来这也可能成为一个买入机会。
最后一个需留意的大风险是，阿尔巴尼州可能会有更多像Mamdan这样的人存在，未来可能影响债权人保护措施的执行。
无论如何，如果你已经持有纽约市的债务，现在绝对不是恐慌的时候，即使一位能力不足的候选人入驻格雷西大厦。
图片源于：nypost
