瑞士银行的首席经济学家保罗·多诺万指出，许多富裕的美国人并不认为自己是富人，这导致了财富的现实与感知之间的混淆，这种扭曲受到了社交媒体的影响。
贝恩公司高级合伙人克劳迪亚·达尔皮齐奥强调了一种名为“奢侈羞耻”的现象的兴起，即消费者在社会压力加大时开始减少显性状态的消费。
她指出，奢侈品牌需要将焦点从精英主义转向文化和创新。
在经济波动时期，财富通常成为一个政治化的话题。
在特朗普第二任期的背景下，这意味着关于谁应当被征税及征税多少、什么才算富有，以及私人资本该如何被动员以应对公共财政问题的辩论。
白宫提出的“一个伟大的、美丽的法案”引发了分歧，国会预算办公室（CBO）估计该政策将使最贫困的美国人每年多花约1600美元，而最富裕家庭的收入将平均增加12000美元。
这一政策变化包括将遗产和赠与的豁免额度提高到1500万美元，将州和地方税（SALT）的扣除上限从1万美元提高到4万美元。
保罗·多诺万表示，当前关于财富税的辩论存在一个问题，即许多美国富裕选民并不认为自己富有。
在上周的一场圆桌讨论中，多诺万解释道：”一个越来越显著的问题是财富的感知与现实之间的差距，在关于财富税和遗产税的讨论中愈发明显。”
他继续说：“人们常常会说，‘是的，我们必须对百万富翁征收财富税，但我不算在内，我不算百万富翁’，而实际上，你在曼哈顿拥有一套两居室公寓，从定义上讲你就是百万富翁。”
多诺万还指出，社交媒体同样扭曲了人们对财富的看法。他表示，尽管财富不平等的实际情况没有改变，但由于网络上分享的奢华生活，很多人感到自己生活得更差。
“因此，人们可能在财富的感知和现实之间陷入困惑，”多诺万补充道。
“许多人其实是富有的，但由于没有过上社交媒体影响者的最佳生活，他们却感到自己处于劣势。”
在财富这一社交话题愈发具有分化性时，消费者已然在抑制他们的品牌购买与奢侈消费。
贝恩公司上周发布的奢侈品行业春季更新显示，个人商品业务特别萎缩。
达尔皮齐奥告诉《财富》杂志，”奢侈羞耻”一词最早是在2008年金融危机时提出的，当时财富被视为粗俗，因为数百万美国人失去了家园和工作。
她补充道，奢侈品商店开始广泛使用简约的白色纸袋，让消费者购买后不被人看到。
“在美国，这是自我引导的；人们在纠正自己的消费行为，因为他们感到羞愧，”达尔皮齐奥表示。
而如今，由中国消费者主导的这一趋势，已成为政府的主导。
她解释道：“这是一个共产主义政权，在过去15年里推动奢侈消费，当人们每年变得越来越富裕的时候。现在增长正在放缓，年轻人失业率上升，因此为了防止社会紧张，他们试图告诉富裕者，‘在这个时候不要炫耀你的财富。’”
这种社会紧张感正在向西传播，达尔皮齐奥补充道，这意味着奢侈品牌应当更少关注精英化的形象，而更注重文化和创新。
尽管如此，仅仅因为富人们要么不想承认自己富有，要么不意识到自己富有，并不意味着推动其财富增长的动力正在减缓。
多诺万对《财富》杂志表示：“我们需要考虑两个独立的驱动因素，这些因素不受财富增长驱动的影响。”
他指出，首先是经济民族主义的兴起。
可以看到特朗普的“美国优先”倡议，在中国等国家也普遍存在这种行为。
他补充道：“对外国品牌和外国公司的敌意往往会出现，我们已经看到，例如中国对欧美奢侈品牌的抵制。”
多诺万还指出，影响富人消费方式的第二个因素是，他们的关注点逐渐从物品转向乐趣。
“我常常被问及：经济学家所说的乐趣是什么意思？答案是任何你可以在Instagram上发布的内容，”多诺万告诉《财富》杂志。“例如，境外旅行、外出用餐、泰勒·斯威夫特的演唱会。而实际上，如果你在Instagram上发布最近的餐点，你自然需要穿上新衣服。”
多诺万认为，这些与财富创造无关的趋势，必须被纳入考虑范围，因为它们可能使人们对财富产生羞耻感，而实际上它们只是出于其他原因而导致的消费模式变化。
图片源于：finance
