在纽约市，购买宠物商店的鹦鹉或许很快将不再可行，商店老板对此深感愤懑。
纽约市议会正在考虑一项禁止在商店零售鸟类的法案。
这项法案由市议员戴安娜·阿亚拉（Diana Ayala）于周一提出，旨在修订2024年当地法案第132条，将鸟类加入禁止销售动物的名单。
如果该法案通过，将包括鹦鹉、雀鸟、虎皮鹦鹉等受欢迎的鸟类，但不包括家禽如鸡。
breeders 可以继续销售鸟类，只有城市内的商店将被禁止展示、拍卖、转让或销售鸟类。
这一规定将成为纽约州首个禁止销售鸟类作为宠物的立法。
动物权利倡导者艾利·泰勒（Allie Taylor）与阿亚拉一直在努力推动这一禁令。
泰勒表示：“这些鸟在野外每天飞行数百英里，穿越雨林、草原和丰富多样的热带山景。
它们并不适合被关在切尔西的客厅笼子里。”
该立法的提出恰逢市议会在2023年通过了禁止在商店销售豚鼠的法案。
类似的法案今年在州议会由琳达·罗森撒（Linda Rosenthal）提案，现正处于委员会审议中。
在纽约市出售的鸟类主要来自外州的鸟类繁殖场，这些繁殖场类似于幼犬繁殖场，停止销售异国鸟类将会切断对这些设施的资金支持。
根据世界动物保护组织的高级活动经理利兹·卡布雷拉·霍尔茨（Liz Cabrera-Holtz）的说法，鸟类从出生到被运输到商店再到新家的整个过程中都承受着痛苦。
卡布雷拉·霍尔茨表示：“任何鸟类的销售都会推动野生动物贸易，并增加对其的需求。”
像泰勒和卡布雷拉·霍尔茨这样的动物权利倡导者认为，鸟类不应被驯化和限制在笼中，而应在自然界中自由飞翔。
他们还指出，鸟类有特殊需求，使得它们的照料比狗和猫更为复杂。
有些鸟类的寿命可达数十年，而对于年长的主人来说，照顾它们可能会变得具有挑战性。
对宠店来说，这项禁令又一次增加了他们需要应对的宠物相关法规负担。
位于布朗克斯区的一家名为“全宠市场（Whole Pets Market）”的宠物商店经理丽莎·圣地亚哥（Lisa Santiago）表示，如果这项法案通过，这对她的生意不会是致命打击，但会造成不便并减缓运营。
她提到：“当然，这会影响到我们因为我们确实在出售鸟类。
如果我们不能出售鸟类，我们仍然出售饲料，但不能出售动物会减缓销售供应品的速度。”
圣地亚哥在一个充满各种动物的环境中长大，从青蛙到蛇、到乌龟等宠物，应对动物的责任对她自己和女儿的发展至关重要。
她认为如果禁令通过，这种体验将被剥夺，孩子们将无法体验到拥有宠物的乐趣和学习责任。“之前是兔子，然后是豚鼠，现在是鸟类，”她表示。
“这些孩子将永远无法体验到拥有宠物的快乐，这是让人感到伤心的。”
鸟类繁殖者奎伦·罗曼（Queron Romain）在布鲁克林的Wonder Pets Corp商店工作，他郑重表示这项法案将伤害宠物商店和消费者。
罗曼说：“当普通人急切寻找鸟类时，他们会发现不得不花100美元或150美元买一只虎皮鹦鹉，而不是现在的50美元，这不合逻辑。”
“你只是让宠物商店更难维持运营。如果你把鸟类剔除，只会剩下鱼类， literally 没有什么别的可买。”
像泰勒这样的动物倡导者认为，鸟类仍然可以在动物收容所或救助中心得到领养，只是不再出售。
与通常被送往城市收容所的狗和猫不同，鸟类往往被释放到野外或在缺乏准备的主人手中致死。
泰勒表示：“我们正在消除将这些鸟当作商品的经济动机。”
图片源于：thecity
