一项禁止在纽约市宠物店零售销售鸟类的法案正在市议会审议中,店主们对此感到十分不安。
这项由市议员戴安娜·阿亚拉于周一提出的法案旨在修订2024年地方法第132条,将鸟类列入禁止销售的动物清单中。
如果法案通过,将禁止出售包括鹦鹉、雀鸟和鹦鹉在内的流行鸟类,但不包括诸如鸡等家禽。
本法案允许繁殖者继续销售鸟类,仅禁止市内商店展示、拍卖、转让或销售鸟类。
这项法规将成为纽约州第一条禁止将鸟类作为宠物销售的立法。
动物权益组织“选民权益”主席艾莉·泰勒一直在与阿亚拉合作,推动这一禁令的实施。
泰勒表示:“这些鸟在野外每天飞行数百英里,它们横跨雨林、草原和热带山脉等丰富多样的生态环境。它们并不适合被关在切尔西的客厅里的鸟笼里。”
此项立法是在2023年市议会通过的禁止在商店销售豚鼠法案之后提出的。
今年,州议员琳达·罗森塔尔在州议会中也提出了一项类似的法案,旨在全国范围内禁止鸟类销售,当前该法案正在审议中。
在市内的宠物店中出售的鸟类大多来自外州的鸟类繁殖场,这些繁殖场就像狗仔窝一样,而限制异国鸟类的销售将减少对这些设施的经济支持。
动物保护组织“世界动物保护”的高级活动经理莉兹·卡布雷拉-霍尔茨指出:“鸟类从出生到被运输到商店,是在持续受苦的,任何鸟类的销售都会推动野生动物贸易,并增加对此的需求。”
像泰勒和卡布雷拉-霍尔茨这样的动物权利倡导者认为,鸟类不应该被驯化并关在笼子里,而应该自由地在自然界中翱翔。
倡导者还强调,鸟类有特殊的需求,其饲养难度远高于狗和猫。有些鸟类能活几十年,这对于老年人来说尤其具有挑战性。
对于宠物店而言,这项禁令将是过去十年来众多宠物相关禁令中的又一次变革。
布朗克斯的一家名为“全宠市场”的宠物店经理莉莎·圣地亚哥表示,如果法案通过,虽然不会对业务产生致命打击,但会造成不便并减缓运营。
她说道:“当然这会影响我们,因为我们确实出售鸟类。如果我们不能再卖鸟,我们仍然会出售饲料,但没有动物的销售,供应品的销售会被拖慢。”
圣地亚哥自小便与各种动物为伴,从青蛙到蛇、再到海龟,她的女儿也在这样的环境中成长,这重塑了她成为兽医的决心。
她表示,拥有和照顾动物的责任对她和女儿的发展至关重要,如果禁令通过,这将剥夺孩子们这一体验。
她感慨道:“之前是兔子,然后是豚鼠,现在又要禁止鸟类。这些孩子将永远无法体验拥有宠物的快乐,或学习到责任感。这真是可悲。”
鸟类繁殖者兼布鲁克林一家乐趣宠物公司的销售助理奎伦·罗曼坚决认为这项法案会对宠物店和消费者造成伤害。
他指出:“像普通人,只想要个鸟的人,他们将不得不花100到150美元买个鹦鹉,而现在只需要花50美元,这太不合理了。”
罗曼表示,潜在的鸟主人将不得不到城外寻找鸟类或求助于更贵的繁殖者。
“你只是在让宠物店更难以生存。如果把鸟类拿掉了,剩下的就只会是鱼。真的是没有其他可买的了。”
像泰勒这样的动物倡导者则认为,鸟仍然可以在动物收容所或救助中心被领养,但不再被零售出售。
她解释说:“我们是在消除将这些鸟视为商品的经济动机。”
图片源于:thecity