在洛杉矶，联邦移民突袭正在撕裂移民家庭和社区。人们渴望获取有关移民执法活动的最新消息和信息，但这常常变得困难，特别是在社交媒体上，谣言传播得很快。
我们需要准确可靠的信息来保护我们的亲人，而这类信息往往需要更长的时间才能通过官方渠道发布，从而制造了错误信息传播的完美风暴。
谣言传播得很快，往往比经过事实核查的新闻更容易成为病毒式传播，一部分原因在于社交媒体算法优先推送那些能够引发强烈情感的内容。这种强烈情感让我们更长时间地停留在社交媒体应用上。因此，当你对某个帖子有强烈的情感反应时，需要放慢脚步。
在紧急情况下，政府预警系统往往缺乏准确性和及时性。今年1月洛杉矶县的野火和近期的ICE执法活动中，居民都经历了这样的情况。这种情况增加了在网上分享信息的急迫性，推动一些不准确信息的传播，比如有关好莱坞标志燃烧的AI生成视频。
在生命和生计受到威胁的情况下，我们需要工具来识别哪些信息可以信任。在每个人都有手机并可以成为公民记者的时代，谨慎处理这一责任尤为重要。因此，我们决定提供一些关键的验证技能。
我们生活在一个虚假信息的时代。大多数普通民众并未获得批判性评估数字内容的工具。尽管我们的教育系统告诉我们“线粒体是细胞的动力来源”，但却忽视了如何在快速变化的媒体世界中辨别真相与虚构。
好消息是，成为更好的媒体消费者是可能的。我们迫不及待想要你在下次使用社交媒体时尝试这些技能。
在过去的事件中，我们看到了一些误导信息的例子：
在2025年洛杉矶野火期间，一张假图像在社交媒体上流传，显示好莱坞标志被火焰吞噬。路透社等媒体迅速辟谣，指出该图片的真实性，称其可能是AI生成或经过编辑的软件创造的。
关于移民执法的错误信息：关于ICE在伯班克酒店进行突袭的虚假声明在社交媒体上传播，促使市议会成员亲自前往该地确认并澄清没有任何执法活动发生。
现在你了解了错误信息是如何传播的，接下来我们来学习如何在分享信息之前验证你在社交媒体上看到的内容。
洛杉矶公共新闻机构采访了数字素养专家迈克尔·考尔费尔德，并根据他的SIFT方法编写了以下指南，这一方法通过关注四个关键验证技术，帮助用户快速评估在线信息。
第一步：放慢脚步！
如果你发现了一些你感兴趣的内容，先暂停一下。问问自己：这个信息是如何影响我的情感的？正如数字素养专家迈克尔·考尔费尔德在他的开放教育资源(OER)教材《学生事实核查的网络素养》中所写的：“当你感受到强烈的情绪——快乐、愤怒、自豪、被辩护——而这种情绪促使你与他人分享一个‘事实’时，停下来。最重要的是，这些声明是你必须事实核查的。”
在接受洛杉矶公共新闻机构的采访时，考尔费尔德表示，作为内容消费人，我们错误的地方通常在于认为某个帖子证明了“我一直是对的”。
“你会寻找能验证你原本想法的东西，”考尔费尔德说。
警示信号：潜在误导信息的警告标志
使用“紧急”语言，如“突发”、“必须立即分享”或“在被删除之前”
声称“他们不希望你知道这个”或“媒体不会告诉你”
缺少日期、地点或来源归属
使用旨在让你愤怒或害怕的情感语言
“新闻”帖子中的语法错误、拼写或格式不佳
没有指向原始来源的文本截图
“某人的某个朋友说……”，或模糊的来源
例如：这一消息显示模糊的来源（“我的妈妈小组”），基于恐惧的声明，以及未链接到官方来源或验证的信息——这些都是在危机情况下传播的未经验证信息的经典迹象。
关于ICE在圣塔莫妮卡和洛杉矶地区公园逮捕保姆的这一谣言，后来被圣塔莫妮卡市长拉娜·内格雷特和警方澄清，确认没有发生这样的执法行为，儿童也没有被与照顾者分开。
第二步：发表评论的账户是什么？（即，调查来源）
发布该信息的个人或组织是否具有第一手经验？他们是主要来源吗？如果没有，这个账户是否属于可信的记者、科学家、学者、组织或新闻机构？如果是，请仔细核对该个人账户确实属于他们所声称的机构。
当你看到谣言以事实的形式出现时要格外小心。
第三步：这则帖子有什么主张？找到更好的报道
我能在哪里找到这个信息？主要来源是什么？尝试在线搜索该主张，看看是否有任何可信的来源可以验证此主张。如果该主张附带了图像，尝试在谷歌中进行反向图像搜索，以验证照片的真实性。
验证工具：
图像验证：谷歌反向图像搜索，TinEye
事实核查网站：Snopes、FactCheck.org、PolitiFact、Duke Reporters’ Lab的事实检查、SciCheck、NPR事实检查
洛杉矶本地资源：洛杉矶市官方Twitter，洛杉矶县警报
紧急信息：Ready.gov、洛杉矶县紧急警报
你的本地新闻机构：洛杉矶公共新闻、洛杉矶塔科、Caló News、Capital and Main、LAist等！
关于人工智能的说明：
随着AI生成内容越来越多地出现在我们的新闻源中，一些人可能会想知道如何区分真实图像和AI生成的。考尔费尔德表示，在评估可能是AI生成的图像时，社交媒体用户应应用与评估任何其他图像相同的规则。
“弄清楚你应该如何评估一张图片或照片或任何数据的最好方法是弄清楚是谁拍摄的，他们在哪里拍的，拍摄的目的是什么，以及他们何时拍的，”考尔费尔德说。
考尔费尔德还提到，误导信息往往并不依赖于AI的帮助就会在互联网中传播，未经证实的声称也会在网上流传。
第四步：信息来自哪里？追溯主张、引用和媒体的原始背景
许多Instagram和TikTok上的影响者以易于消化的方式展示新闻，尽管他们并不是新闻的发源地。这没问题，但请检查他们是否引用了来源（即新闻文章、学术研究和报告、政府新闻稿）。然后查找他们引用的来源。如果没有引用来源，请小心行事并搜索所提出的主张。
第五步：为什么分享这些内容？
是为了提供信息？为了出售某种东西？为了引发反应？社交媒体平台希望你在它们的应用上停留的时间越长越好，因此两极分化的内容往往表现良好并受到奖励。知道某些东西被分享的原因可以帮助你评估主张的有效性，并决定在多大程度上对其进行审查。
想了解更多关于SIFT方法的信息，请点击这里。
如果你分享了假信息该怎么办：
一旦意识到错误，请立即删除原始帖子。
发布更正，解释出错之处，并链接到准确的信息。
不要只悄悄删除——你的追随者有权了解更正。
从中学习——把这个当作验证的教学时刻。
例如更正帖：我之前分享了关于[主题]的不准确信息。实际上发生的是：[准确的信息]。我应该在分享之前进行验证。感谢那些指出这一点的人！
以下是如何发布更正的真实范例：
关于记录移民执法的特别说明：
如果你目击移民执法活动，记录可能对社区安全非常重要。加利福尼亚移民正义合作组织建议遵循以下步骤：
安全识别：如果安全，询问执法人员的身份和所属机构。执法人员应穿着可识别的背心，尽管倡导者提醒说，他们有时可能穿着警察背心或无标识的衣物。
全面记录：在安全的情况下拍摄照片和视频，并注明活动的日期、时间和地点。
验证后再分享：记住“没有证据，不分享”的原则。分享经过验证的信息，而不是恐惧。
图片源于：boyleheightsbeat
